Вопросы по Нирну, вселенной TES. Часть 4, Общие вопросы по вселенной

[Акавирец]

Тема для общих вопросов о Вселенной.

Предыдущая тема набрала 1000 постов.
Теперь продолжаем здесь.

Сообщение отредактировал Акавирец - 19.02.13 - 13:58

[nagato]

В Имперском городе нищие благословляют именами всяких божеств,в том числе Ану,Акатоша,Стендарра и Мистары. Хотелось бы узнать,кто такая эта Мистара.

[Pilgrim Ra'Saar]

А может тебе послышалось, и там было сказано вовсе не "Мистара"? А то я такое имя слышу вообще впервые. А может, тебе всё правильно послышалось, и это моя собственная неосмотрительность.

[Qui-Gon-Jinn]

>> nagato:
Принято считать за пасхалку. Каких-либо иных упоминаний Мистары в ТЕС нет. А вообще это был один из модулей D&D, м. б. его так помянули.

[zulkas]

>> nagato:
>> Pilgrim Ra'Saar:
>> Qui-Gon-Jinn:

Мистара - это Намира. Под этим именем она известна нищим, поскольку бродила среди них, представляясь так.
Источник так и не нашёл. Только схожие посты на других форумах на тему "Мистара - Намира" без указания, где добыты сведения.
Можете считать, что это ИМХО.

Сообщение отредактировал zulkas - 28.03.13 - 23:01

[Soprano]

Что скажете на счет Джиггалага? после событий он освободился и теперь где-то существует как отдельный принц или может дух? Или острова безумия ждет очередной цикл через n-ное количество лет?

Меня уверяют, что Джиггалаг освободился после того, как его убили на дрожащих островах...

[Reymon]

Что скажете на счет Джиггалага?

Скажу не исключено, что он плод фантазий ГГ или его организация в мозгах жителей Шиверинга лично Шигоратом.

[Soprano]

С такой точки зрения на это не смотрел) интересно...

[nagato]

>> Reymon:

Это вряд ли. Джиггалаг упоминался в одной из внутриигровых книг Даггерфолла.

[Soprano]

Это вряд ли. Джиггалаг упоминался в одной из внутриигровых книг Даггерфолла.

Можно пруф? дочитал все книги даггерфола буквально вчера, что-то не помню Джиггалага.

Хотя я еще не прочитал Короля Эдварда, остановился на 4 томе, а их 12 если не больше

[nagato]

>> Soprano:

тык

[Soprano]

хм.. спасибо, буду иметь ввиду, эта книга и в других частях игры была) Но не обращал внимания из-за ненадобности.

А вообще Мориан зенас путешествовал по планам и разговаривал с дэдра. Ему вполне могла рассказать о Джиггалаге Азура, а может и сам шеогорат.

Да и вообще Шео же бог по существу, его шизофрения переросла в нечто большее. Вторая личность у него в голове ожила и получается он сам разрушает свой мир раз в 1000 лет)

[Reymon]

Джиггалаг упоминался в одной из внутриигровых книг Даггерфолла.

И? Это опровергает первое "не исключено", но не второе.

[Drakosta]

Такой вопрос, что случилось с камнем Савиллы после того, как его использовал граф Анвила ?

[Soprano]

Остался стоять на втором этаже гильдии воров. О дальнейшей судьбе неизвестно)

Сообщение отредактировал Soprano - 03.04.13 - 09:08

[Drakosta]

Остался стоять на втором этаже гильдии воров. О дальнейшей судьбе неизвестно)

Таких подробностей я и не помню)).
Вопрос в том, где бы мог оказаться камешек спустя двести лет ?
Мне приходит несколько версии в голову:
1) Его забрал себе граф анвил и сделал из него реликвию.
2) Осталась внутри гильдии как один из Артефактов Древности (ведь мало кто знает, что за камешек это).
3) Оказался у кого-нибудь в частной коллекции.

[Soprano]

Первый вариант отпадает, потому что когда мы становимся Серым Лисом граф Авила уже сидит на троне, а камень стоит в гильдии.
Второй вариант вполне возможен.
Третий тоже в принципе возможен, гильдия вполне могла продать камень кому-нибудь.

Есть четвертый вариант - после великой войны все древние свитки по непонятной причине были разбросаны по всему Тамриэлю, возможно камень Савиллы тоже тогда исчез?

[Drakosta]

Первый вариант отпадает, потому что когда мы становимся Серым Лисом граф Авила уже сидит на троне, а камень стоит в гильдии.
Второй вариант вполне возможен.
Третий тоже в принципе возможен, гильдия вполне могла продать камень кому-нибудь.

Есть четвертый вариант - после великой войны все древние свитки по непонятной причине были разбросаны по всему Тамриэлю, возможно камень Савиллы тоже тогда исчез?

Вполне возможно. Еще вопрос - В каждом свитке находится запись только об одном событии ?

[Soprano]

В свитке есть множество возможных веток различных событий. Доказательством является то, что в стражах рассвета мы узнаем одно пророчество из трех свитков. Один из свитков показывает нам сражение с алдуином и в то же время рассказывает о пророчестве вечной ночи или что-то типо того) непомню как называется. Его короче харкон хочет осуществить

Сообщение отредактировал Soprano - 03.04.13 - 13:13

[Arin]

В свитке есть множество возможных веток различных событий. Доказательством является то, что в стражах рассвета мы узнаем одно пророчество из трех свитков. Один из свитков показывает нам сражение с алдуином и в то же время рассказывает о пророчестве вечной ночи или что-то типо того) непомню как называется. Его короче харкон хочет осуществить

Так ведь в этом свитке не описано пророчество с Алдуином) Он просто использовался для того, чтобы заточить Алдуина во времени, потому с его помощью мы и смогли заглянуть в эту временную дыру.

А вот записан был кусок пророчества про Лук Ауриэля. Кстати, после того, как пророчество сбылось, Древний Свиток должен стать просто свитком с описанием этого пророчества. То бишь, больше одного пророчества в нем быть не может.

[Soprano]

Arin, прочитай вопрос, который был задан)

Событие из свитка не обязательно пророчество.
1)В свитке "Дракон" было пророчество о Луке Ауриэля.
2)Этот Свиток каким-то образом использовался для перемещения во времени Алдуина (там ведь была по этому поводу некая информация, не просто же так алдун исчез, просто при виде свитка)
3)В свитке была информация о драконобое

Если бы свиток завершался после исполнения некоего события, Довакин не смог бы его использовать, чтобы узнать пророчество о луке ауриэля.
Потому что свиток стал бы обычным свитком еще после того, как его прочитали норды в меретическую эру. И нес бы информацию только о свержении Алдуина исходя из твоей же логики.

Информация содержащаяся в свитках является неизменимой, но никто не знает сколько в ней может информации содержаться и сколько событий описываться.

И кстати событие из любого свитка все же можно поменять, имея камень Савиллы.

Сообщение отредактировал Soprano - 04.04.13 - 07:49

[nagato]

Как там Ягрум поживает после событий Красного Года? Жив хоть?

[Arin]

3)В свитке была информация о драконобое

Да нету там информации о Драконобое, иначе бы фиг бы мы его прочитали без помощи Жреца. То, что мы видели - это другой конец временного обрыва. Это не было записано в Свитке. Свиток в данном случае использовался как артефакт для разрыва времени, а не по прямому назначению.

И видим мы не пророчество, а картинку из прошлого. А в Древних Свитках прошлое не записывает. А только будущее.

Сообщение отредактировал Arin - 04.04.13 - 19:47

[Im-Kilaya]

Arin, прочитай вопрос, который был задан)
1)В свитке "Дракон" было пророчество о Луке Ауриэля.

Ради справедливости, стоит отметить, что пророчество о Луке Ауриэля было в Древнем свитке (Солнце) и Древнем свитке (Кровь). Древний свиток (Дракон) прямого участия в этой истории не принимал.

[Soprano]

Ради справедливости, стоит отметить, что пророчество о Луке Ауриэля было в Древнем свитке (Солнце) и Древнем свитке (Кровь). Древний свиток (Дракон) прямого участия в этой истории не принимал

Интересно тогда для чего он нужен в ходе выполнения Квестов стражей рассвета или Волкихарцев.

Да нету там информации о Драконобое, иначе бы фиг бы мы его прочитали без помощи Жреца. То, что мы видели - это другой конец временного обрыва. Это не было записано в Свитке. Свиток в данном случае использовался как артефакт для разрыва времени, а не по прямому назначению.

Значит в свитке есть информация о том как прорывать время. И это было проделано 2 раза.

Как вы не поймете, что свиток был не просто принесен на глотку мира и что-то произошло... Ситок был ПРОЧИТАН. Прочитан как ГГ, так и нордом из конца МЭ

З.Ы. просто увидев крик ГГ не может его выучить, для этого нужно получить некую силу через души драконов,у седобородых или у самого дракона, как было с одавингом.
Свиток все таки нес некую информацию о крике, раз ГГ его моментально выучил

Как там Ягрум поживает после событий Красного Года? Жив хоть?

Солстхейм установлю на днях) До третьего ДЛС упоминаний о нем не было

Сообщение отредактировал Soprano - 05.04.13 - 02:18

[Arin]

Интересно тогда для чего он нужен в ходе выполнения Квестов стражей рассвета или Волкихарцев.
Значит в свитке есть информация о том как прорывать время. И это было проделано 2 раза.

Как вы не поймете, что свиток был не просто принесен на глотку мира и что-то произошло... Ситок был ПРОЧИТАН. Прочитан как ГГ, так и нордом из конца МЭ

З.Ы. просто увидев крик ГГ не может его выучить, для этого нужно получить некую силу через души драконов,у седобородых или у самого дракона, как было с одавингом.
Свиток все таки нес некую информацию о крике, раз ГГ его моментально выучил
Солстхейм установлю на днях) До третьего ДЛС упоминаний о нем не было

Если Гг такой крутой, что смог первый раз прочитать свиток и не ослепнуть, что же он второй раз-то его сам не прочитал?

И в Свитках записаны пророчества. Пророчества(!), а не заклинания.

И делятся Волшебники друг с другом не Силой, а Знанием сути слова. А драконы с Душой передают знание языка. И получить знание можно только от живого существа, носителя этого знания. Добровольно или принудительно, как с драконами. И моментально ГГ его выучил потому, что этот Крик создан смертными и для смертных, а не драконами. Смертный, Ограниченный, Временный. Партурнакс прямым текстом говорит, что драконы в принципе не могут понять этой концепции, зато любому смертному человеку она близка и понятна, как осознание того, что любой из людей рано или поздно загнется от старости. То есть дело тут не в Свитке, иначе любой использующий Свиток мог выучить Крик.

Не верите, зайдите на оф. сайт ТЕС и спросите разрабов.

Сообщение отредактировал Arin - 05.04.13 - 05:28

[Soprano]

ГГ читает свиток во временном разломе в котором ЭТОТ ЖЕ свиток был использован раньше. Второй раз ГГ читает свитки соблюдая ритуал с мотыльками шелкопряда поэтому он не слепнет, но при прочтении ясно виден эффект свитка, зрение становится обрезанным словно при глаукоме.

Где написано,ч то в свитка ТОЛЬКО пророчества?

Короче откинем все домыслы и будем рассуждать чисто исходя из игры.


1)Свиток "Дракон" был использован, чтобы выкинуть Алдуина в будущее.
2)Свиток "Дракон" был прочтен в том же месте, чтобы узнать драконобой

Это не магия, а крик, Партурнакс не понимает еге потому что сама суть кражи частички души дракона кажется ему чем-то невообразимым. если рассуждать как ты, то драконобой может выучить любой поберушка, просто услышав его от кого-то, однако учит его почему-то именно драконорожденный и никто больше. И все открыте слова он получает после прочтнения свитка

3) Свиток "Дракон" читается снова, когда мы хотим пресечь исполнение пророчества с луком Ауриэля. Читает его именно ГГ. Диксион читает свиток "Кровь" и слепнет (первый свиток который отдает Диксиону Серана)

Части пророчества из стражей рассвета находятся сразу в трех свитках, свиток "Дракон" не исключение. Свиток "Дракон" может разрывать время ПРИ ПРОЧТЕНИИ.
Почему-то придя с 3-мя свитками и прочитав во временном разломе скиток "кровь" мы не увидим сражения нордов с Алдуином. А значит нужен определенный свиток. А значит в этом свитке сосредоточена информация.

Итак у нас получается, что свиток "Дракон" несет в себе информацию о пророчестве из стражей рассвета и ионформацию о том, как разрывать время (видеть прошлое(узнаем драконобой) и перекидывать кого-то в будущее (то, что случилось с Алдуином)).

_____________


Ах да совсем забыл, свиток "Дракон" а точнее ИНФОРМАЦИЯ заключенная в нем помогает открыть двемерский куб в айсберге Септимия. Это 4 пункт того, что есть в ОДНОМ свитке, и заметь - нет в этом списке ни одного пророчества, есть просто информация и ЧАСТЬ ПРОРОЧЕСТВА

Сообщение отредактировал Soprano - 06.04.13 - 11:07

[Vikki]

Не понимаю, в правильном ли месте задаю вопрос, но пусть здесь.
Почему у третьей и пятой частей игры - одинаковые эмблемы?

[nagato]

>> Vikki:

потому что Беседка воспринимает Скайрим как реинкарнацию Морры. Главная тема,элементы саундтрека - многое взято оттуда.

[Vikki]

>> nagato:
Элементы саундтрека? Что же там общего кроме композитора? 

Вы где-то читали о реинкарнации или это просто всем известно - ну, кроме меня?

[nagato]

>> Vikki:

Эмм...Главная тема Ская - обработанная тема Морра. В некоторых композициях Скайрима есть прямые отсылки к Морру,например, мелодия "Silt Sunrise" или как-то так.
В одном из интервью Говард говорил,что они понимают ошибки Oblivion и хотят создать мир,который напоминал бы третью часть более, чем четвертую.