|
[quote]Партурнакс - богиня? [/quote]
Богини Кин.
[quote]Империя полезла в драку, не пытаясь договориться. Империя развязала гражданскую войну под носом у Талмора. Империя тупо ввела войска, стремясь задавить грубой силой. Дикари-с. [/quote]
Всё совершенно верно, только осталось заменить "Империю" на "Ульфрика" )
[quote]Ах да, и имперцы - расисты. Поспрашивайте орков/ xDD[/quote]
Они меня в крепости не пускают, так что-- увы. Пока расистами неписи называют ББ, и только их.
[quote]Соратники - настолько расовая гильдия, что среди них даже данмер числится. Расисты![/quote]
Ну это ж не братья бури )
[quote]Ну а про вервольфа - смешно. Они сами говорят, что следили за тобой. Они предложили дар. Если бы соратник не справился с даром, не осознал себя, а стал зверем - его бы убили.[/quote]
Когда нас превращают в волка, то просто выпускают побегать на улицу. Зная, что мы можем "стать зверем" и убить кого-то из горожан. Потом, предположим, этого "зверя" остановили бы, хоть сами Соратники, но какая гарантия, что они успели бы это, пока он кого-то не убьёт или не покалечит? То есть выходит, им плевать на жизни других?
[quote]Роггвир стоял на воротах. Поединок был при дворе Синего Дворца. Заскриньте, пожалуйста, место, с которого Роггвир мог хоть что-то увидеть.[/quote]
И тем не менее, все, и он в том числе, говорят, что он знал, кого выпускает. И выпустил потому, что считал Ульфрика правым. Зная, что имперцы с этим не согласятся.
[quote]По поводу объявления войны - не смешите мои тапочки.[/quote]
Ну не такой же Ульфрик дурак, чтобы не понимать, что Империя ему, всегда демонстрировашему сепаратистские настроенья, даст приблизиться к трону.
[quote]Правильно, потому что Империя такую ситуацию создала сама.[/quote]
Не Империя, или, точнее, не Сиродил. Талмор. Увы, Братья Бури не в силах увидеть истинного врага.
[quote]Если лесоруб по вашим словам сам проворачивает темные делишки, зачем ему нанимать на работу орка, если учесть, как орков не любят в Солитьюде?[/quote]
Какая тут связь-то? Те, кто проворачивает какие-то тёмные делишки, не могут взять орка на работу? Да к тому же про "тёмные делишки" я лишь предположила. Доказательств этого нет. Как и продажности стражников в Солитьюде...
[quote]Мозг включите. Солитьюд насквозь коррумпирован. Все куплено конкретным человеком. А у кого деньги - у того и стражники в кармане. [/quote]
Доказательств-- ноль. В том числе ими не являются и слова лесоруба.
[quote]Опять же - зачем мне делать за вас вашу работу? Интересно другое - как вы при таком склерозе не стыдитесь в споры-то ввязываться?[/quote]
Ну ты же не стыдишься ссылаться на какие-то диалоги, которые даже примерно воспроизвести не можешь )
Кстати, нашла я этот диалог. Другое дело, что "Империя" в данном случае-- это Туллий, а он опирается на помощь Рикке, которая совсем не имперка, именно потому, что она лучше понимает нордов...
[quote]Ага. Скайрим, значится, у Талмора "под носом", а лесопилка, в которую наведывается Солитьюдский стражник - не "под носом" у Солитьюда. ВОт она, женская логика.[/quote]
Эмм... Дай-как догадаюсь: ты демонстрируешь мужскую логику, приписывая мне слова, что "Скайрим у Талмора под носом"? )
Повторяю: доказательств того, что лесопилка под носом у Солитьюда-- нет, учитывая условность игровых расстояний. Более того, ни один из таких маленьких объектов не охраняется, чья бы власть ни была в городею.
добавлено nalia - 20.03.13 - 17:55
[quote]Да-а-а, детские ссоры - такие важные. Оч-ч-чень характеризуют человека.[/quote]
Его слова наталкивают на мысль, что Роггвир мог выпустить Ульфрика из-за чистого выпендрёжа, а не из благородства и прочего )
[quote]Окей. Посчитайте количество патрульных за стенами Вайтрана и количество патрульных за стенами Солитьюда. А то, если сравнивать расстояния в игре, выйдет, что медоварня Хоннига от Вайтрана еще дальше, чем лесопилка от Солитьюда.[/quote]
Если принимать во внимание рельеф, то до злосчастной лесопилки близ Солитьюда идти дольше, чем до Медоварни (если без прыжков).
[quote]Вы из чего делаете такие феерично бредовые выводы? Истлод - правил 25 лет. Скайрим оставался единым. Торуг - не успел взойти на престол, как Скайрим порвало похлеще приснопамятной грелки. При чем тут Голос, я не понимаю.[/quote]
Ну как же. Скайрим прорвало не потому, что Торуг был плохим правителем, а потому, что его убили.
Кстати, заметь, Сибилла говорит о том, что Истлод удерживал от распада именно Скайрим. То если бы он дал волю недовольным Империей ярлам, то не весь Скайрим бы поднялся и с песней пошёл отсоединяться от Империи-- пошла бы часть... Другая бы осталась с Империей... Третьи бы заняли позицию найтралитета... И началась бы та же гражданская война.
[quote]Уильям Уоллес как бы не из окружения власть имущих вышел. И чо?[/quote]
Там была совсем другая обстановка. Там Англия Шотландию подмяла под себя совсем недавно, и восстание было всеобъемлющим-- тогда как Скайрим был частью Империи много сотен лет и многие его граждане не без оснований считают Ульфрика бунтарём и убийцей. А многие, кто его поддерживают, делают это, потому что считают его законным королём, которому трон принадлежит по праву. Лидер восстания без таких серьёзных претензий на престол должен обладать офигенной харизмой, чтобы это компенсировать, иначе ничем не будет отличаться от разбойника.
И, кстати, Уоллеса в решающем сражении предали свои же, не желавшите сражаться под знаменем "низкородного". Так что знатность рода всё же кое-что знает.
[quote]Тип, который не любит нордов в принципе, подворовывает у них и получает от них маленькую зарплату - ну что вы, у него нет абсолютно никаких причин предвзято относиться к городскому правительству.[/quote]
А кто сказал тебе, что он нордов в принциипе не любит? ) Похоже, ты перепутал его с другим аргонианином, который точит что-то на станке. Хорошо-Знает-Болота вообще за мир, дружбу и жвачку. Но Ульфрик и Братья Бури-- не Расколотый Щит лично, а именно Ульфрик и Братья Бури-- политикой по отношению к аргонианам смогли настроить этого мирного парня против себя.
[quote]Не он требовал, а ему пообещали. Читайте глазами.[/quote]
Он что, идиот, не понимал, чем чревато исполнение такого обещания?
[quote]А на каком, простите, основании, он должен был указывать, что делать ярлу в его собственном городе? [/quote]
Ярл совершает военные преступление. Человек стоит рядом и смотрит. Значит, он соучастник. К тому же нет доказательств, что Ульфрик, который командовал ополчением, _не принимал_ в этом участия сам. "Маркатский Медведь" на пустом месте не возник бы.
[quote]Скриншоты? Или у вас один аргумент - "Так будет потому что мне так возжелалося"?[/quote]
А почему я должна делать за тебя твою работу? ХD Тем более что этот диалог поймать нетрудно. Галамр с Ульфриком говорят его каждый раз, когда входишь во дворец. До завершения ГВ, естественно. Так уж и быть, когда добегу до Виндхельма героиней-нордкой, то сделаю скрнин специально для тебя ) Но это будет не скоро )
[quote]Я выдаю это за ваш склероз. [/quote]
С таким же успехом я могу заявить, что у тебя глюки )
[quote]Знание даёт силу, а сила даёт право. (лозунг Дома Телванни)[/quote]
Ну, это если жить по правилам данмеров, столь нелюбимых нордами. (И даже не всех данмеров, а одного Дома) Подобным образом можно оправдать все действия Талмора-- если делают, значит, право имеют.
Кстати, меня мучает вопрос: а почему Ульфрик сдался Туллию? На что он надеялся? Он не мог знать о прилёте Алдруина, не мог не знать о том, что его ожидает казнь или по крайней мере очень и очень длительное заключение... Очень подозрительно это, если вспоминать досье и указанный в нём факт, что он входил в контакт с Талмором... (раз прекратил вхзодить в контакт-- раньше входил)
Сообщение отредактировал nalia - 20.03.13 - 18:00
|
Империя или повстанцы? - 3
07.03.13 - 19:33 (Ответ #781)
