Империя или повстанцы? - 4

[Воин1]

То-то норды хорошо удерживают целостность, я смотрю. Только кричать не надо, что "война идёт против империи". Где были бы имперские легионы, если б вся страна была рада видеть на троне "сильного лидера Ульфрика"? Что вы там про народную волю говорили?

Большая часть нордского населения все же поддерживает Ульфрика. Да уже и говорили что из Сиродила тоже идут имперцы вступать в ББ, потому что им не нравится запрет на Талоса. Так что сторонников можно найти и среди имперцев.

Эти "грубые" и "варварские" методы проводилсь тогда, когда с внешней стороны Доминиону мало что могло угрожать. И альтмерам хватало ума не устраивать братоубийственную сечу на всю страну, в которой сторонники Талмора гибли ничуть не меньше, чем противники.

Ну да, талморцы своих врагов убрали по тихому, это правильно. Но Ульфрику заказывать Торуга ТБ было бы как-то стыдно и не по нордски.

Рудимент ту'ума - "боевой клич"?  good.gif Каджитский "глаз страха", имперский "голос императора", орочью "ярость берсерка" тоже к "рудиметам ту'ума" отнесёте? Ну не несите ерунды, право слова. Вы ж историк.
И снова использование пасхального персонажа в качестве аргументации. Мнде.

Способности этих рас имеют другой функционал нежели крик. Так что их приплетать не надо. Какая разница какой персонаж, если он официально добавлен разрабами и туумом владеет?

"I'm shouting him" - говорит Ульфрик. Нет там превосходной степени. Не владел Ториг криками, потому что не у кого было учиться. Уймитесь.

Еще с древности туумом владели все высшие военные чины и правители нордов. Так что вполне обучение тууму в какой-то степени могло передаваться по наследству, от отца к сыну. Поэтому некоторые ярлы, а тем более короли могли им владеть хоть немного. А может Торуг тоже ходил к Седобородым на обучение.

Сражаться. С убийцей. В "бою". 80-летненму старику. Ндэ.

Ну так был зато шанс попасть в Совнгард, как погибший в бою. А так, я просто захватил его душу) Душа императора - это не что-нибудь)))

Вы таки историк или сказочник? Откуда у "независимого Скайрима" возьмутся силы после братоубийственной войны? Кого мобилизовать? Самоубийственную атаку на Алинор предпринимать? Который сам Талос смог только с помощью двемерского ОБЧРа завоевать?

Да силы есть - ведь далеко не все норды в войне участвовали, многие на нее забили. Опять же - появились в распоряжении серебряные рудники Предела, что позволит лучше снарядить армию. И то, в легионе нордов было не так уж много, там ведь в основном имперцы и немного других рас. Если ББ помогал Довакин - то их не много погибло. так как основную часть легиона он сам вырезал.

Лучше, чтобы дома мирного населения вообще не горели. Оно в чём виновато?

Оно ни в чем не виновато, просто война есть война...

[knightofsorrow]

Большая часть нордского населения все же поддерживает Ульфрика. Да уже и говорили что из Сиродила тоже идут имперцы вступать в ББ, потому что им не нравится запрет на Талоса. Так что сторонников можно найти и среди имперцев.

Раскол среди нордов - пополам. Крестьянин-имперец, идущий вступать в ББ - местный житель, а не из Сиродиила.

Ну да, талморцы своих врагов убрали по тихому, это правильно. Но Ульфрику заказывать Торуга ТБ было бы как-то стыдно и не по нордски.

Причина дуэли - не "с честью" и "по-нордски". Причина - в демонстрации своей силы и привлечении на свою сторону союзников.

Способности этих рас имеют другой функционал нежели крик. Так что их приплетать не надо. Какая разница какой персонаж, если он официально добавлен разрабами и туумом владеет?

Способность "боевой клич" озвучена как вопль без слов. Единственная его функция - распугивать врагов. Каджитский "глаз страха" обладал очень похожим эффектом в предыдущей игре. Обе эти способности не имеет с ту'умом ничего общего.
Может быть то, что в игровом lore об этом персонаже не известно... Ничего?

Еще с древности туумом владели все высшие военные чины и правители нордов. Так что вполне обучение тууму в какой-то степени могло передаваться по наследству, от отца к сыну. Поэтому некоторые ярлы, а тем более короли могли им владеть хоть немного. А может Торуг тоже ходил к Седобородым на обучение.

"Теперь же наиболее древние и могущественные Языки ведут отшельнический образ жизни высоко в горах, и на памяти жителей Голоса их были слышны лишь раз, когда стала объявлена судьба юного Тайбера Септима (см. Сиродил). В благодарность за это Император недавно создал новый Имперский Колледж Голоса в Маркарте , посвященный возвращению Пути Голоса на древнею и почетную военную стезю. И может быть вскоре северяне вновь заявят о себе великими подвигами, проявленными на полях брани."
Карманный Путеводитель по Империи, первое издание.
Т.е., уже во времена Талоса никакие "военные чины" и "короли" ту'умить не умели, военная стезя Голоса была оставлена. А учитывая то, что никаких больше упоминаний о маркартском колледже просто нет, вывод напрашивается только один - эта затея императора провалилась. И в lore, как игровом, так и внеигровом, больше нет никаких упоминаний о ту'умщиках, от времён Талоса до времён современных событиям "Скайрима". Утверждаете обратное - приведите хоть какие-то примеры, что ли.

Ну так был зато шанс попасть в Совнгард, как погибший в бою. А так, я просто захватил его душу) Душа императора - это не что-нибудь)))

На заметку: в Совнгард после смерти попадают лишь те, кто свято верят в него. Потомки Талоса, кстати, обитают явно где-то в другом месте.

Да силы есть - ведь далеко не все норды в войне участвовали, многие на нее забили. Опять же - появились в распоряжении серебряные рудники Предела, что позволит лучше снарядить армию. И то, в легионе нордов было не так уж много, там ведь в основном имперцы и немного других рас. Если ББ помогал Довакин - то их не много погибло. так как основную часть легиона он сам вырезал.

Большая часть боеспособного населения Скайрима в войне как раз-таки участие принимало. Скайримский легион, как и все легионы человеческих провинций, набирался из местного населения. В игре без модов я видел довольно мало легионеров-сиродильцев, большинство было нордами. Других же рас среди простых солдат нет вообще.
Про помощь довакина... Ну да. Это как заявить, что площадь "реального" Скайрима 25 кв. км., а в сражениях (которые были только там, где был довакин) участвовало по 25 человек с каждой стороны как максимум.

[Аха'Cферон]

http://tes.ag.ru/oblivion/books/Book4RareC...noftheSky.shtml

Насчет Голоса все не так однозначно.

добавлено Аха'Cферон - 10.01.14 - 15:24

На заметку: в Совнгард после смерти попадают лишь те, кто свято верят в него. Потомки Талоса, кстати, обитают явно где-то в другом месте.

Учитывая дружбу Лорхана и Акатоша в 7-ой Песне Пелинала скорее всего области посмертия - это планеты аэдра и спутники планет. Возможно Совнгард, подобно Парадизу Каморана - субплан у Кинарет, жены Шора.

[knightofsorrow]

http://tes.ag.ru/oblivion/books/Book4RareC...noftheSky.shtml

Насчет Голоса все не так однозначно.

Я читал этот текст, разумеется. В нём нет ни имени автора, ни даты. По описанию частично это  похоже на времена до Юргена Призывателя Ветра.
Однако некоторые вещи, вроде "Они [норды] считают себя вечными чужеземцами и захватчиками, и даже когда они захватывают другие народы и правят ими, они не чувствуют родства с этими людьми.", "Когда они побеждают сильного врага, они забирают его язык как трофей. Эти языки вплетаются в веревки, которые могут удерживать речь, подобно зачарованию." и вовсе напоминают опусы средневековых землеописателей, что писали о псоглавцах, живущих в Индии.
Как по мне, не самый надёжный источник.

[Воин1]

Раскол среди нордов - пополам. Крестьянин-имперец, идущий вступать в ББ - местный житель, а не из Сиродиила.

Нет, он говорит что идет именно из Сиродила. Надо больше по нему покликать, чтоб он все фразы выдал. Нордов тоже не пополам. Это провинций пополам.

Способность "боевой клич" озвучена как вопль без слов. Единственная его функция - распугивать врагов. Каджитский "глаз страха" обладал очень похожим эффектом в предыдущей игре. Обе эти способности не имеет с ту'умом ничего общего.
Может быть то, что в игровом lore об этом персонаже не известно... Ничего?

Правильно что без слов. Но само слово "КЛИЧ", говорит что это что-то типа крика.

Если о нем ничего ПОКА неизвестно, это не значит что он не лорный. А по факту он в игре есть и криком он владеет.

"Теперь же наиболее древние и могущественные Языки ведут отшельнический образ жизни высоко в горах, и на памяти жителей Голоса их были слышны лишь раз, когда стала объявлена судьба юного Тайбера Септима (см. Сиродил). В благодарность за это Император недавно создал новый Имперский Колледж Голоса в Маркарте , посвященный возвращению Пути Голоса на древнею и почетную военную стезю. И может быть вскоре северяне вновь заявят о себе великими подвигами, проявленными на полях брани."
Карманный Путеводитель по Империи, первое издание.
Т.е., уже во времена Талоса никакие "военные чины" и "короли" ту'умить не умели, военная стезя Голоса была оставлена. А учитывая то, что никаких больше упоминаний о маркартском колледже просто нет, вывод напрашивается только один - эта затея императора провалилась. И в lore, как игровом, так и внеигровом, больше нет никаких упоминаний о ту'умщиках, от времён Талоса до времён современных событиям "Скайрима". Утверждаете обратное - приведите хоть какие-то примеры, что ли

Ну здесь же сказано "древние и могущественные языки", а не "абсолютно ВСЕ языки" стали отшельниками.

Маркартская школа может и закрылась, но учителя туума в ней были и они могли кое-то передавать некоторым людям из своих знаний.

Потомки Талоса, кстати, обитают явно где-то в другом месте.

Ну все драконорожденные императоры могут обитать где-то в другом месте. А может после смерти их душа входит в тело какого-то дракона...

Большая часть боеспособного населения Скайрима в войне как раз-таки участие принимало. Скайримский легион, как и все легионы человеческих провинций, набирался из местного населения. В игре без модов я видел довольно мало легионеров-сиродильцев, большинство было нордами. Других же рас среди простых солдат нет вообще.
Про помощь довакина... Ну да. Это как заявить, что площадь "реального" Скайрима 25 кв. км., а в сражениях (которые были только там, где был довакин) участвовало по 25 человек с каждой стороны как максимум.

Согласно игровым фактам Довакин участвует в гражданской войне или, как минимум, организовывает перемирие. Других вариантов нет. Это все равно что сказать что и Алдуин самоликвидировался и Харкон и Мираком, а Довакина вообще не было. И игры не было. Бред, короче. Довакин имеет место быть в этих всех событиях и от этого никуда не деться.

Я читал этот текст, разумеется. В нём нет ни имени автора, ни даты. По описанию частично это  похоже на времена до Юргена Призывателя Ветра.
Однако некоторые вещи, вроде "Они [норды] считают себя вечными чужеземцами и захватчиками, и даже когда они захватывают другие народы и правят ими, они не чувствуют родства с этими людьми.", "Когда они побеждают сильного врага, они забирают его язык как трофей. Эти языки вплетаются в веревки, которые могут удерживать речь, подобно зачарованию." и вовсе напоминают опусы средневековых землеописателей, что писали о псоглавцах, живущих в Индии.
Как по мне, не самый надёжный источник.

Не надо сравнивать наше средневековье и сказочный мир ТЕС. Если здесь реально никаких пслоглавцев не было(хотя это может об обезьянах писали), то в ТЕС по крайней мере есть ящеры кошкоглавцы) Так что вполне все возможно и эти данные основывались на реальных, для мира ТЕС фактах.

[Good day]

древние и могущественные языки"

Только такие и остались,не могущественные языков не существуют они либо могущественны либо седобородые.

Плюс заметил сильное изменение в этом споре,пользователь Воин 1 так и остался с тем же уровнем аргументов(ну то есть никаким либо таким которых можно смело назвать дезоинформированными аргументами обманувшими их представителя) когда как пользователь knightofsorrow сильно вырос в аргументации и имеет более логическую цепочку которую во-первых не оспорить реальными аргументами которые не подлежат сомнению(таковых в игровых источниках нет),во-вторых повысился навык красноречивого оборота аргументов,который не позволяет спекулировать на чужих аргументах цепляясь к словам,выдавая их в другом свете отлично  от авторского замысла.
Единственное что могут противопоставить этому другая сторона спора это лишь свое "не верю"или "как этому можно верить оно же из вражеских уст?"

Сообщение отредактировал Good day - 14.01.14 - 14:56

[Каджун]

Ульфрик предатель и точка.
Многие игроки вставали в ряды Ульфрика только потому что борзая капитанша сказала "В бездну список давай его на плаху!" при этом не разу не читали талморское досье на Ульфрика.А что если он и сейчас на них работает?Ульфрик не должен был убивать Торуга.Многие говорят что Торуг слабый.Да Торуг был молодой и неопытный,но Ульфрик не дал ему сразиться честно он выкрикнул Ту`ум и не дал ему шанса.

[R@ptor]

Ульфрик предатель и точка.
Ульфрик не должен был убивать Торуга.Многие говорят что Торуг слабый.Да Торуг был молодой и неопытный,но Ульфрик не дал ему сразиться честно он выкрикнул Ту`ум и не дал ему шанса.

1.Ульфрик никак не предатель, скорее те кто подписали с эльфами союз, по сути тупо сдав всю империю им.
2.Может и не должен, но он сделал это, как предписывали традиции, в поединке.

[Каджун]

1.Ульфрик никак не предатель, скорее те кто подписали с эльфами союз, по сути тупо сдав всю империю им.
2.Может и не должен, но он сделал это, как предписывали традиции, в поединке.

1.Подписав союз они спасли империю.
2.И ты это называешь поединком?клинки даже не сопрекоснулись.

[R@ptor]

1.Подписав союз они спасли империю.
2.И ты это называешь поединком?клинки даже не сопрекоснулись.

1. Более конкретно выражаясь спасли свои шкуры. Империя потихоньку переходиkf под контроль воли Талморцев.
2. У каждого свой weapon choice. И потом, как это выше не раз обмусоливали - демонстрация силы "сынов Скайрима".

Сообщение отредактировал R@ptor - 17.02.14 - 13:12

[Каджун]

1. Более конкретно выражаясь спасли свои шкуры. Империя потихоньку переходиkf под контроль воли Талморцев.
2. У каждого свой weapon choice. И потом как это выше не раз обмусоливали - демонстрация силы "сынов Скайрима".

1.Ну если слушать Ульфрика и его ядовитые речи то да а на самом же деле империя уже 30 лет растит силы для удара по Доминиону
2.И этого вы называете сыном Скайрима?

[Wraith]

>> R@ptor:

1. Более конкретно выражаясь спасли свои шкуры. Империя потихоньку переходиkf под контроль воли Талморцев.

Пожалуйста аргументируйте, империя всегда за себя и не встанет под контроль тех, кто не способен ее контролировать. Народ против Талмора, знать против Талмора (кроме идиотов)... все в пределах рамок политической игры и вынужденного мира, конфликт повторится поскольку ни тех ни других не устраивает сложившаяся ситуация и в игре мы видим все признаки того, что вот вот и мы станем ему свидетелем.

2. У каждого свой weapon choice. И потом, как это выше не раз обмусоливали - демонстрация силы "сынов Скайрима".

Пришли белые и постреляли всех индейцев на "поединках" все честно. Это у них туум такой. А что, сами виноваты, что не научились ружья делать, и индейцы грязные лживые дикари которые не держат своего слова (по словам белых). А то, что все разы мир и союзы разрушались белыми, каждый раз предавали именно белые, используя право силы, благополучно умалчивалось. Один в один ситуация с Ульфриком. Наверняка он убил его просто потому что мог (слова Балгруфа). В общем не стоит оправдывать действия Ульфрика. Это убийство, на поединок не тянет.

[R@ptor]

По теме уже отписывал здесь, Wraith.

[Ronald]

В этот раз решил пройти линию гражданской войны за Буревестников и выявил интересное несоответствие. Сибилла СТентор, придворный маг в Синем дворце говорит, что Ульфрик поразил Торуга своим туумом и криком разорвал ему сердце. Сам же Ульфрик утверждает, что он хоть и кричал, но убил короля мечом. Как же было на самом деле?

[Shadow Boss]

>> Ronald:
Склоняюсь к мысли, что сначала бедного Торуга ударили "Безжалостной силой", он отлетел, ударился, возможно сломал руку/ногу/рёбра и Ульфрик его просто добил. Крика для разрыва сердца нет в игре. "Разрыв души" есть но то совсем другое. Простите, что влез в вашу дискуссию.

Сообщение отредактировал Shadow Boss - 18.02.14 - 04:31

[Wraith]

>> Shadow Boss:
По игровой литературе безжалостной силой Ульфрик выбил ворота Маркарта. Имхо в этом свете не верю, что после безжалостной силы можно выжить, причем сердце может разорваться и от меньших нагрузок и ударов. Игровую механику в расчет не берем, уж слишком она условна.

[Воин1]

Это убийство, на поединок не тянет.

Это убийство  в поединке. И Торуг сам виноват, что был слабаком, который ленился тренироваться. Нафиг такой король?  Ульфрик признает чтом бой был неравным. В том и смысл - показать что если король не может защить себя, то и страну тоже. Хотя он и не планировал защищать. Он был ставленник императора, а не выбранный Советом ярлов, по древней традиции. А император не был драконорожденным. То есть, ни император. ни его король не легитимны, а главное - не имеют реальной силы чтоб иметь право на власть. Власть должна быь у сильных, которые ее могут захватить силой и удержать силой.

По игровой литературе безжалостной силой Ульфрик выбил ворота Маркарта. Имхо в этом свете не верю, что после безжалостной силы можно выжить, причем сердце может разорваться и от меньших нагрузок и ударов. Игровую механику в расчет не берем, уж слишком она условна.

Но если бы Ульйфрие его реально разорвал - то не преминул бы хвасться что так и было. Но он говорит честно, пронзил его сердце мечем.

[Матиуш]

Власть должна быь у сильных, которые ее могут захватить силой и удержать силой.

Власть должна быть у мудрых.

[Воин1]

Власть должна быть у мудрых.

Верно. Но слабый не может быть мудрым. Он лишь пища для сильных и строймат для мудрых.

А мудрость и сила взаимосвязаны.

Знание дает Силу, Сила дает власть.

[Матиуш]

Не стоит путать силу физическую и силу духовную. Сильный в Вашем примере -- это слабак мозгом, слабак душой. Никому бы не пожелал в правители таких "силачей". 

[Воин1]

Не стоит путать силу физическую и силу духовную. Сильный в Вашем примере -- это слабак мозгом, слабак душой. Никому бы не пожелал в правители таких "силачей". 

Нет, в моем примере - это прежде всего сильные духом, сильные волей. А мышечная сила в суровых условиях мира ТЕС - это само собой разумеющееся.

Просто же качки безмозглые никогда и сами в правители не стремятся. Они могут быть хорошими исполнителями.

А настоящий правитель должен быть всесторонне развит, а не только физичиески или духовно. А еще должны быть лидерские качества, харизма и умение вести за собой людей, вдохновлять их...
Еще нужно иметь стратегическое мышление, умение видеть общую картину.

[Кэр воин тьмы]

Просто же качки безмозглые никогда и сами в правители не стремятся. Они могут быть хорошими исполнителями.

Ой, хотелось бы, чтобы было так. 

[Вовик]

Просто же качки безмозглые никогда и сами в правители не стремятся. Они могут быть хорошими исполнителями.

Не взаимосвязанные между собой вещи) То чем они могут быть отнюдь не определяет то к чему они могут стремится. Вряд ли хоть один человек думает сам про себя "Я качок безмозглый и могу быть только хороши испонителем".  

[Матиуш]

Просто же качки безмозглые никогда и сами в правители не стремятся.

Ох, как бы не хотелось сейчас проводить параллели с реальностью сегодняшних дней... как бы не хотелось... и не буду! Думаю, многие поймут, о ком я.

[Kraulshawn]

>> Воин1:

Власть должна быь у сильных, которые ее могут захватить силой и удержать силой.

И что же это мне напоминает? Наверное то, что постоянно показывают во всех новостях. А точнее - трагедию украинцев. Вот там власть берут как раз такие личности.
Посмотрите на ваш идеал внутриигровой о'натюрель и ужаснитесь, если вы еще люди. Или поаплодируйте, коль перестали ими быть. И ваше увлечение национализмом и сепаратистская фронда не только в игре, но и по-жизни.

>> Матиуш:

Ох, как бы не хотелось сейчас проводить параллели с реальностью сегодняшних дней... как бы не хотелось... и не буду! Думаю, многие поймут, о ком я.

А я не постесняюсь. Слишком много копий было сломано в свое время у нас с ними.
Они, конечно, закричат - игра, это не реальность и там все по другому. Вот только все это лишь фарисейство. Даже фантасты, придумывая иные миры, всего лишь описывают наше общество. И любой созданный человеком мир (реальный или выдуманный) будет подчиняться единой человеческой логике.


А потому - "Скайрим" - это игра о том что случится на Украине уже в скором времени. И это, к сожалению, - оптимистичный сценарий.
Думаю, не надо никому пояснять кто из действующих сил - Братство Бури.

[R@ptor]

Ох, как бы не хотелось сейчас проводить параллели с реальностью сегодняшних дней... как бы не хотелось... и не буду! Думаю, многие поймут, о ком я.

Конечно, Скайрим не имеет ничего общего с реалом , но слизни никому во власти конечно не нужны (по всем параметрам)

[Воин1]

Ох, как бы не хотелось сейчас проводить параллели с реальностью сегодняшних дней... как бы не хотелось... и не буду! Думаю, многие поймут, о

И где вы видели сейчас в правительствах качков, да еще тупых? Ну, Валуев туда по ошибке попал, его не считаем, да и на что-то особенное он не претендует.

И что же это мне напоминает? Наверное то, что постоянно показывают во всех новостях. А точнее - трагедию украинцев. Вот там власть берут как раз такие личности.
Посмотрите на ваш идеал внутриигровой о'натюрель и ужаснитесь, если вы еще люди. Или поаплодируйте, коль перестали ими быть. И ваше увлечение национализмом и сепаратистская фронда не только в игре, но и по-жизни.

Не надо сравнивать. В Скайриме норды - и есть империя, они ее основа. А если титовская империя их предала - ее надо уничтожить и построить новую. Я же не против империи. Но не такой "империи" которая является пособником Талмора.

Я за сильную и великую империю, где главными будут норды.

А о хохлах и их мышиной возне говорить не будем, не люблю я их. Они типа изгоев из Предела.

Но и ужасаться не буду, ибо мы уже не люди)))

[Kraulshawn]

>> Воин1:

ужасаться не буду, ибо мы уже не люди

Что и требовалось доказать.

А вообще, я думал что Воин1 догадается дочитать мое сообщение до конца. Оно почти целиком для него, хотя там и была отсылка другому товарищу. Процитирую:

Они, конечно, закричат - игра, это не реальность и там все по другому. Вот только все это лишь фарисейство. Даже фантасты, придумывая иные миры, всего лишь описывают наше общество. И любой созданный человеком мир (реальный или выдуманный) будет подчиняться единой человеческой логике.

А потому - "Скайрим" - это игра о том что случится на Украине уже в скором времени. И это, к сожалению, - оптимистичный сценарий.Думаю, не надо никому пояснять кто из действующих сил - Братство Бури.

[Воин1]

Что и требовалось доказать.

Это не нужно доказывать. Человек - социальное животное. Я - нет. У меня с некоторых пор цели и ценности отличные от общечеловеческих, свои. Но это не важно. Не надо переводить тему на мою личность.

В остальном, Скайрим - не Окраина, не прототип текущих событий. И хватит об этом.

[Kraulshawn]

>> Воин1:

Это не нужно доказывать. Человек - социальное животное. Я - нет. У меня с некоторых пор цели и ценности отличные от общечеловеческих, свои. Но это не важно. Не надо переводить тему на мою личность.

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя."  В. И. Ленин.
Дело не в твоей личности. Дело в том, что социальные катаклизмы и катастрофы вызывают энтузиазм и желание в них участвовавать у вполне определенной группы лиц с вполне однозначными нравственными установками.
И не важно где это происходит - на Украине или в Скайриме. Движущая сила у этих движений одна - национализм. Его поганое мурло выглядывает практически отовсюду у Ульфрика и его команды, а в Киеве и Галиции его даже не стесняются.
Можно по пунктам сравнивать и везде будет практически полное тождество в действиях сепаратистов. Разница в том, что реальные наци не хотят отделения. Они хотят сесть на шею работающим людям окончательно. Заставить их работать на себя и запретить им говорить на своем языке, в страхе... ничего не напоминает?
Мне, так вполне себе Истмарк и конкретно - Виндхельм! Идеи и принципы одинаковы, просто в игре они не развиты до своего логического конца.
Единственное отличе - отсутствие Легиона... надеюсь будет преодолено. Он нужен Востоку как никогда.

Скайрим - не Окраина, не прототип текущих событий.

Скайрим - не прототип текущих событий. Но их придуманный заранее аналог.