Конфигурация, на разных ПК

Celeron  340D @3300mhz
GF FX 5600 128 mb
512 озу

в городах так се
от 5 до 35 фпс

а в помещениях от 40 до 130
в пещерах от 60 до 130
бой в помещении ниже 30 не опускается

640*480 дальность вида , обьектов и неписей средняя

оптимизоровал много и долго, но, к сожалению, в некоторых моментах игра стабильно вылетает, приходится на время дефолтные настройки ставить

CPU - PIV 2.8GHz (Northwood)
RAM - DDR 400 Hynix 2x512
MB -   Gigabyte IPE-1000 I865P
VGA1 - FX5600 256Mb AGP 8x
VGA2 - Sparkle 6800GT 256Mb AGP 8x
ForceWare 66.81 WHQL

Вообщем так: Установил, запустил при установленной FX5600. При запуске Launcher мне выдал что видяху он такую знать не знает и скинул все настройки на "средние". Так как я уже имел счастье лицезреть ролики из игры, я поступил следующим образом - скинул ВСЕ на минимум. И как же я удивился чудовищным тормозам уже на экране создания чара... Пофик, выпросил у соседа 6800GT. Сделал все  настройки так же - летает. Кул. Далее выставил разрешение на 1280х1024, вытянул все настройки на максимум - ходит и довольно бодро... В среднем на открытых локациях 50-60 попугаев, в закрытых до 70-76... в лесу немного подтормаживает, но не смертельно...

P.S. Сейчас не играю... Жду зарплату и буду делать апгрейд...

Ну а я человек непритязательный, и конфигурация у меня скромненькая - вообще-то даже ниже минимума. Значит, Атлон 1700+ ХР (частота что-то около полутора гигов), Радеон 9600 (128 метров), 256 метров оперативы. Ничего так, идет... Разрешение, конечно, минимальное, но вид все равно красивый, и даже ночью можно отличить бандита от имперского стражника
Скорость тоже приличная, хотя в лесах и притормаживает временами, да еще при входе-выходе иногда приходится долго ждать, пока загрузится. Но жить можно. Судить можно по тому, что я вообще-то довольно вспыльчив, но за два дня эта игра еще ни разу не доводила меня до бешенства. А после того, как я покопался в инишнике, в городе Обла стла выдавать в среднем 30 фпсов, на природе, конечно, меньше.

Ну а я человек непритязательный, и конфигурация у меня скромненькая - вообще-то даже ниже минимума. Значит, Атлон 1700+ ХР (частота что-то около полутора гигов), Радеон 9600 (128 метров), 256 метров оперативы. Ничего так, идет... Разрешение, конечно, минимальное, но вид все равно красивый, и даже ночью можно отличить бандита от имперского стражника
Скорость тоже приличная, хотя в лесах и притормаживает временами, да еще при входе-выходе иногда приходится долго ждать, пока загрузится. Но жить можно. Судить можно по тому, что я вообще-то довольно вспыльчив, но за два дня эта игра еще ни разу не доводила меня до бешенства. А после того, как я покопался в инишнике, в городе Обла стла выдавать в среднем 30 фпсов, на природе, конечно, меньше.
[right][/right]

Скинь свой инишник на hamadria@yandex.ru , please

CPU: AMD 64 X2 3800+
RAM: 2*512 Mb Kingston PC 3200
GPU: MSI 7800 GT 256 Mb
MB: MSI Neo4 Platunum (nForce 4 Ultra)
OS: WIndows XP SP2
Драйверы:84.25
----------------------------------------------
Настройки на максе:
В лесу 23-33 fps
В пещерах 49-75 fps
В домах 38-62 fps

добавлено Fear - 21.04.06 - 12:22
Включено все:
-HDR
-Мягкие тени
-Все Reflections на воде через INI
-Дальность прорисовки максимальная
-В настройках видюхи включена анизотропная фильтрация на 8x
-------------------------------------------------------------------------------
Для повышения fps иногда отключаю траву (с помощью tg)

Celeron 2.4 (Northwood)
DDR400 512 RAM (2x256 Dual Chanel)
Radeon 9600 128 MB
2xHDD Samsung SATA 200 + 40 GB

Природа 11-20
Города 9-20
Столица 7-17
Интереры 12-25 и более
Подземелья 15-30 и более

ini файл менял самостоятельно, ничего ухудщающее картинку не делал, лишь те настройки, что не влекут за собой ухудшение картинки.
Дистанция прорисовки на максимум.
Дерьвья и актеры на 1/4, обьекты 1/2.
Трава на 1/2.
Включены все отражения на воде (актеры, обьекты и т.д.)
Bloom
Текстуры Medium (на Large свопит много, сказывается нехватка RAM)
Тени отключены

Ожидал худшего, Oblivion меня порадовал своей оптимизированностью.

Сообщение отредактировал Puma - 22.04.06 - 03:18

Mb Asus P5ld2
Box cpu p630 3000 up 3500
Ram Transcend 512MB DDR2-667 2x 1Gb
Video RADEON X800 GTO2 420/520 (16 конвееров пока не открывал)
seagate 7200.9 200gb
Xp pro Sp2  2600

Такая вот у меня конфа.
На ваш взгляд сколько фпс ожидать от Oblivion ?
У кого похожая конфа отзовитесь !

Дополнение к прошлому посту.
Дорастил оперативу до 512. Теперь игра идет без заметных тормозов даже на разрешении 800х600. Правда, иногда вылетает в винду - но я просто стараюсь почаще сохраняться.

Fear, и чё? ежу понятно что на такой конфе полетит игра :о)
Драм Беро, шейдеры не отключал вторые? ;о)

Драм Беро, шейдеры не отключал вторые? ;о)
[right][/right]

Нет, не отключал (видел в инете скрины с отключенными вторыми шейдерами, после чего попросил маму родить меня обратно ). Дальность вида, конечно, подрезал, сглаживание отменил... Но красота осталась

А при включенных шейдерах 3.0 что добаляется/улучшается?

>> Fear:
HDR появляется. Все. Других различий замечено не было.

celeron 2.6, 1024 Ram , GF 6600GT :
HDR, Прорисовка на выше среднего, 1280х1024. Глюки небольшие, играть хорошо, тормоза только при бое сильные замечаются.

CPU 3.20GHG
1ГБ ОЗУ
Видиокарта Radeon X800XL 256МБ
ОС:Windows XP proffesional
У меня все идет на высших настройках(кроме сглаживания стоит 2Х),без подвисаний.

Я вот карточку брать собрался Radeon X1600 pro 512mb под AGP
Комп:
Pentium 4 2.8
512 mb оперативки

Какой примерно фпс вытянет? Или чего другое посоветуете?

>> Vitek13:

у меня пень 2.4 и 256 оперативы (будет гиг).... тоже себе под АГП хочу Радиона х1600Про....
если под АГП, можно еще посоветовать GeForce 6600GT и Radeon x800GTO.... последнюю в АГП версии найти довольно сложно, но можно.... я в принципе остановился на 1600-ом... хотя эти две карточки возможно будут помощнее (но и подороже)....
сравнивай по показателям и по результатам тестов и решай для себя.... из плюсов у 1600 - третие шейдеры... из минусов - 128 битная шина, низкая пропускная способность памяти... эта карточка не очень стабильно себя показывает в нектороых играх на высоких разрешениях....

короче решай.... но в принципе по соотношению цены и качества 1600Про - оч хорошая карточка для АГП....
насчет производительности - при гиге оперативы и 1600Про 256 мне предсказывали средние или средне-высокие настройки....

PS. не забудь проверить в биосе поддерживает ли у тебя мать видео на 512 метров.... так на всякий случай...

X1600 pro 512mb - явно не нужно для такой карты. лишняя трата денег.
сейчас реально можно! найти x800gto и она будет не дороже той 512mb.
если живешь в Москве могу написать в личку ссылки где продаются, про другие города не знаю.

CPU celeron 2ггц(разогнан с 1.7)
память NCP PC3200 512+256мб
Nvidia Gf6600 128mb
нормально идёт при разрешении 1024\768,текстурах высокого качества и включенном HDR(!)
вся дистанция средняя,и все другие настройки средние.лаги конечно бывают,но это вполне терпимо.

>> Casper:
Для х1600при 256битная шина ни к чему, всёравно разрешение большое не поставишь потому что сам ГПУ не вытянет.

Народ подскажите плиззз... как мне включить "Шейдеры 3.0" и будет ли толк если я куплю ещё 512 оперативки?
У меня сейчас....
Sempron 64 2800+
512 Mb DDR 400
GeForce 6200 AGP 256 MB (если интересно разогнан с 350/500 до 410/725)
Windows XP SP2
Дрова 84.43
Заранее благодарю.

>> NeKto:
А толку. Не вытянет она шейдеры 3.0.

Сообщение отредактировал Kuja - 27.04.06 - 17:41

Немного непонял....
Вся серия GeForce 6 поддерживают шейдеры 3.0... ведь так???!!!

CPU: Celeron 1.7GHz (разгон до 2.1)
RAM: 768mb(512+256) pc3200
Sapphire radeon 9550 128mb
Windows XP sp2

------------------------------------------------
В городах 10-14
В лесу 12-16
В пещерах 25-30

Стоит 1024x768
текстуры большие
AAx2
Сглаживание
дальность вида, деревьев, актеров - максимальная ,остальные на среднем(правда густ. травы уменьшил  через ini.)
Теней нет

Сообщение отредактировал alexzist - 27.04.06 - 17:49

>> NeKto:
Да, поддерживает, но просто твоя видюха слишком слаба для них.

Жаль.... Надо копить на новый комп... а пока будем играть на том что у нас есть. 

G7-49 выложи ини, плиз.

p4 - 3.45(630)/RAM 1GB DDR2 667 2X512/VIDEO X800GTO2/ (25 - 140 FPS )
СКРИНЫ http://adultsex-dating.com/Oblivion/


Сообщение отредактировал Mlajo - 29.04.06 - 14:06

CPU: AMD Atlon 64K 3500+
RAM: 2х512 DDR 400
ATI Radeon 9800 PRO 128 mb
Windows XP sp1
------------------------
В лесу 14-18
В городах 15-25
В пещерах 20-40
Около огня или в бою до 7 опускаются. Начинает вполне прилично тормозить.

1024*768
Все настройки где-то на срединке.

Мне интересно, если я поменяю свой Radeon на Gf FX6600GT 256Mb, сильно изменятся показатели FPS? Или смысла нету? Да, если это важно, то обе каротчки -  AGP.

Мне интересно, если я поменяю свой Radeon на Gf FX6600GT 256Mb, сильно изменятся показатели FPS? Или смысла нету? Да, если это важно, то обе каротчки -  AGP.
[right][/right]

Увеличится, но не намного.
1)FutureMark 3DMark 2003:
-Gf FX6600GT 256Mb -  8107 баллов
-Radeon 9800 Pro 128Mb - 5384 баллов
2)Unreal Tournament 2003 Demo
FlyBy, 1024х768, установки по умолчанию:
-Gf FX6600GT 256Mb - 210 FPS
-Radeon 9800 Pro 128Mb - 204 FPS
3)FutureMark 3DMark 2005:
-Gf FX6600GT 256Mb -  3620 баллов
-Radeon 9800 Pro 128Mb - 2137 баллов

А лучше сразу меняй на 6800GT.

GeForce 6800GT:
Частота чипа, МГц - 350
Частота памяти - 500MHz(1000MHz DDR)
Интерфейс памяти 256 BIT (256 Mb)
Количество пиксельных конвейеров - 16 ( ! )

GeForce 6600GT:
Частота чипа, МГц - 500 ( ! )
Частота памяти - 500MHz(1000MHz DDR)
Интерфейс памяти 128 BIT  (128 или 256 Mb)
Количество пиксельных конвейеров - 8

6600GT обгоняет 6800GT по частоте чипа,НО 6800GT всё таки выигрывает в производительности потому что вдвое больше конвейеров,а это важнее частоты.

(Чем больше денег - тем лучше комп!)