Цитата:
У упрощенной структуры есть развернутое описание под названим «Башня». О нем и спорим.
В данном случае без разницы.
Цитата:
Если ты считаешь, (даже при наличии комментария по этому поводу глав. разрабов) различия между игровой инфой и внеигровой инфой софистикой – для осознания разницы рекомендую на суде попробовать доказать свою позицию опираясь не на законы - а на законопроекты, внесенные в Гос. Думу. Выйдет отрезвляюще rolleyes.gif
Неправильно. Источник законности на судебном разбирательстве - это нормативный правовой акт, а источник официальности лора - владелец авторского права на вселенную. Именно он определяет рамки того, что официально, а что нет.. Так вот, разработчиками когда-то были опровергнуто творчество Киркбрайда? Какую они политику в отношении альтернативных внутриигровым источникам проводят? По идее надо бы сказать решительное "нет" фанфикшену, но этого почему-то не происходит, наоборот творчество МК находит себе место в официальных источниках вроде книги Киза. Так почему надо отметать слова МК, основываясь на якобы противоречии с тем, что изложено во внутриигровом источнике, раз сами разработчики поощряют подобные вбросы интересной инфы? И противоречие "якобы" потому, что it's magic - это нормально. Усиливает эффект от ангста , вызванного собственной несовершенностью. Используется повсюду.