swordofwolf
01.10.11 - 19:35
Как вы думаете на этом ноутбуке
ASUS TES 5 Skyrim пойдет ?
Engineering
01.10.11 - 20:12
>> swordofwolf:
Да. Даже полетит, а не пойдёт !
>> Engineering:
Довольно таки смелое заявление, учитывая, что системные требования еще не известны.
Ну судя по тому что делается на 9 директе то больше 3 гб оперативки и 1 гб видео не будет требовать
Цитата:
Как вы думаете на этом ноутбуке
ASUS
TES 5 Skyrim пойдет ?
Комфортнее играть на старом, добром, настольном пк. А вообще, откуда знать? Системные требования выложат и узнаем.
swordofwolf конечно пойдёт
о чём речь)))
Уровни производительности видеокарт (via оф. форум), для поиска своей карты в списке используем CTRL+F
Высочайшие настройки графики в игре.
GeForce Mars II Dual GTX 580 3GB
Radeon HD6990 4GB
GeForce GTX 590 3GB
Radeon HD6870X2 2GB
Radeon HD5870X2 4GB
Radeon HD5970 4GB
Radeon HD5970 2GB
GeForce GTX 580 3GB
GeForce GTX 580 1536MB - GeForce GTX 460 2Win 2GB
Radeon HD6970 2GB
GeForce GTX 570 1280MB
GeForce GTX 480 1536MB
Radeon HD6950 2GB
Radeon HD6950 1GB
GeForce GTX 295 1792MB
Radeon HD4870X2 2GB
Radeon HD5870 2GB
Radeon HD5870 1GB
GeForce GTX 560 Ti 1GB
GeForce GTX 470 1280MB
Radeon HD6870 1GB
GeForce GTX 560 1GB
Radeon HD5850 1GB
Radeon HD6850 1GB
GeForce GTX 460 2GB
GeForce GTX 285 2GB
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 465 1GB
Radeon HD4850X2 2GB
Radeon HD4850X2 1GB
GeForce GTX 285 1GB
Высокая производительность
GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 SE 1GB
Radeon HD5830 1GB
Radeon HD6790 1GB
GeForce GTX 275 1792MB
Radeon HD4890 2GB
GeForce GTX 280 1GB
GeForce GTX 275 896MB
GeForce 9800GX2 1GB
Radeon HD4890 1GB
GeForce GTX 260-Core 216 896MB
GeForce GTX 550 Ti 1GB
Radeon HD4870 1GB
Radeon HD5770 1GB / HD6770 1GB
Radeon HD4870 512MB
GeForce GTX 260 896MB
Средние / минимальные настройки
GeForce GTS 450 1GB
Radeon HD3870X2 1GB
Radeon HD5750 1GB / HD6750 1GB
GeForce GTS 250 1GB
Radeon HD4850 1GB
GeForce 9800GTX+ 512MB/GTS250 512MB
GeForce 8800 Ultra 768MB
Radeon HD4850 512MB
GeForce 9800GTX 512MB
GeForce 8800GTX 768MB
Radeon HD4770 512MB
GeForce 8800GTS 512MB (G92)
Radeon HD6670 1GB
Radeon HD4830 512MB
Radeon HD5670 1GB
Radeon HD5670 512MB
Radeon HD6570 1GB
GeForce 8800GT 1GB/9800GT 1GB
GeForce 8800GT 512MB/9800GT 512MB
Radeon HD2900XT 1GB
Radeon HD4730 512MB
GeForce 9600GT 1GB
GeForce 9600GT 512MB/GTS240 512MB
GeForce GT 240 1GB
GeForce GT 240 512MB
Radeon HD2900XT 512MB
Radeon HD3870 512MB
GeForce 8800GTS 640MB (112SP)
GeForce 8800GTS 640MB
Radeon HD4670 1GB
Radeon HD4670 512MB
Radeon HD2900Pro 512MB
Radeon HD3850 512MB
GeForce 8800GT 256MB
GeForce 8800GTS 320MB
GeForce 8800GS 384MB/9600GSO 384MB
GeForce 9600GSO 768MB
GeForce 9600GSO 512MB (G94)
Минимальная производительность
Radeon HD5570 1GB
GeForce GT 430 1GB
Radeon HD6450 1GB
GeForce GT 520 1GB
Radeon HD5550 1GB
Radeon HD3850 256MB
GeForce 7950GX2 1GB
GeForce 7900GX2 1GB
Radeon X1950XTX 512MB
GeForce 7800GT Dual 512MB
Radeon X1900XTX 512MB
Radeon X1900XT 512MB
GeForce 7900GTX 512MB
Radeon X1950XT 256MB
Radeon X1900XT 256MB
GeForce 7900GTO 512MB
GeForce 7800GTX 512MB
GeForce 7950GT 512MB
Radeon X1950Pro 512MB
Radeon HD2900GT 256MB
Radeon X1950Pro 256MB
Radeon HD4650 512MB
GeForce 8600GTS 512MB
GeForce 8600GTS 256MB
GeForce 7900GT 512MB
GeForce GT 220 1GB
GeForce GT 220 512MB
GeForce 9500GT 1GB
GeForce 9500GT 512MB
Radeon X1800XT 512MB
GeForce 7900GS 512MB
GeForce 8600GT 512MB
Radeon X1950GT 512MB
Radeon X1900GT 256MB
Radeon X1800XT 256MB
GeForce 7900GT 256MB
GeForce 7800GTX 256MB
GeForce 7800GS Bliss+ 512MB
Radeon X1900GT Rev2 256MB
GeForce 7800GT 256MB
Radeon X1800XL 256MB
GeForce 7800GS 256MB
Radeon X1800GTO 256MB
GeForce 8600GT 256MB
Radeon X1650XT 256MB
GeForce 7600GT 256MB
Radeon HD2600XT 256MB
Radeon HD3650 256MB
Radeon HD4550 512MB
Radeon HD5450 512MB
Устаревшие видеокарты
Radeon X850XTPE 256MB
Radeon X850XT 256MB
GeForce 7600GTS 256MB
Radeon HD2600Pro 256MB
Radeon X800XT/PE 256MB
GeForce 6800Ultra/EE 256MB
GeForce 6800GT 256MB
GeForce 6800GS 256MB
Radeon X800XL 256MB
Radeon X800GTO 256MB/X800GTO2 256MB
Radeon X850Pro 256MB
Radeon X800Pro 256MB
Radeon X800GTO 256MB
GeForce 6800GS AGP 256MB
GeForce 9400GT 512MB
GeForce GT 210 512MB
GeForce 8500GT 256MB
Radeon X1650Pro 256MB
Radeon X1600XT 256MB
GeForce 7600GS 256MB
Radeon HD2400XT 256MB
GeForce 6800 256MB
Radeon X800GT 256MB
Radeon X800 256MB
Radeon X1300XGE 512MB
Radeon X1300XT 256MB
Radeon X1600Pro 256MB
Radeon HD4350 512MB
Radeon HD3450 256MB
GeForce 8400GS 256MB
GeForce 6800XT/LE 256MB
GeForce 7300GT 256MB
GeForce 6600GT 256MB
Radeon HD2400Pro 256MB
Плохи дела
Radeon X700XT 256MB
Radeon 9800XT 256MB
Radeon X700Pro 256MB
Radeon 9800Pro 256MB
Radeon 9800Pro 128MB
Radeon 9700Pro 256MB
GeForce 6600 256MB
Radeon 9800 256MB
Radeon X700 256MB
Radeon 9800SE 256MB
Chrome S27 256MB
Radeon 9700 128MB
GeForce 5950 Ultra 256MB
GeForce 5900 Ultra 256MB
GeForce5900 128MB
GeForce 5800 Ultra 128MB
GeForce 5900XT 128MB
GeForce 5800 128MB
Radeon X1300Pro 128MB
Radeon X600XT 128MB
Radeon 9600XT 128MB
GeForce TI4800 128MB
GeForce TI4600 128MB
Radeon X600Pro 128MB
Radeon 9500Pro 128MB
Radeon 9600Pro 128MB
GeForce TI4800SE 128MB
GeForce TI4400 128MB
Radeon X1550 128MB
Radeon X1300 128MB
Radeon 9800SE 128MB
Radeon X600 128MB
Radeon 9600 128MB
Radeon 9500 128MB
GeForce 6600LE 128MB
Radeon X1300SE 128MB
GeForce 6200TC 128MB
GeForce 6200 128MB
GeForce 5700 Ultra 128MB
GeForce 5700 128MB
GeForce 7300GS 128MB
GeForce 6200LE 128MB
Radeon X550 128MB
GeForce 5600 Ultra FC 128MB
GeForce 5600 Ultra 128MB
Radeon 9550 128MB
GeForce TI4200 128MB
GeForce 5600 128MB
GeForce 5600XT 128MB
Radeon 9600SE 128MB
GeForce 7300LE 128MB
Radeon X1050 128MB
Radeon X300 128MB
GeForce 7300SE 128MB
GeForce 7200GS 128MB
GeForce 7100GS 128MB
Radeon 9550SE 128MB
Radeon 9200Pro 128MB
GeForce 3 TI500 64MB
GeForce 5500 128MB
Radeon 8500 128MB
Radeon 9000Pro 128MB
Radeon 9200 128MB
GeForce 5200 Ultra 128MB
Radeon 9250 128MB
Radeon 9000 128MB
Matrox Parhelia
GeForce 4 MX460 64MB
GeForce 5200 64MB
Voodoo 5 6000
GeForce 3 64MB
Radeon 8500LE 64MB
GeForce 3 TI200 64MB
SiS Xabre 600 64MB
SiS Xabre 400 64MB
GeForce 4 MX440 64MB
SiS Xabre 200 64MB
Radeon 9200SE 64MB
GeForce 2 Ultra 64MB
Radeon 7500 64MB
GeForce 2 TI 64MB
GeForce 2 Pro 64MB
Voodoo 5 5500
GeForce 2 GTS 64MB
GeForce 4 MX420 64MB
Radeon DDR (Later Renamed Radeon 7200)
GeForce 256 DDR 32MB
GeForce 2 MX400 64MB
Radeon SDR
GeForce 256 32MB
Savage 4
GeForce 2 MX 32MB
Voodoo 4 4500
Voodoo 3 3500
Voodoo 3 3000
Riva TNT2 Ultra
Matrox G400
Radeon VE (Later Renamed Radeon 7000)
Voodoo 3 2000
Riva TNT2
Rage128
Voodoo 3 1000
Voodoo 2
Rage 128 Pro
Riva TNT
Intel i740
Savage 2000
Matrox G200
Voodoo Banshee
Rage 3D Pro
VooDoo 1
Riva 128ZX
Riva 128
Rage IIc
Ноутбуки
------------------------------------------------------------
Отличная производительность
1. Radeon HD 6990M
2. Nvidia GTX 580M
3. Nvidia GTX 485M
4. Radeon HD 6970M
5. Nvidia GTX 570M
6. Radeon HD 6950M
7. Radeon HD 4870 X2
Высокая производительность
8. Nvidia GTX 480M
9. Nvidia GTX 470M
10. Nvidia GTX 560M
11. Radeon HD 6870M
12. Radeon HD 5870M
13. Nvidia GTX 460M 1.5GB
14. Nvidia GTX 460M 1GB
15. Nvidia GTX 285M
Хорошая производительность
16. Radeon HD 4870
17. Nvidia GTX 280M
18. Radeon HD 3870 X2
19. Radeon HD 3850 X2
20. Radeon HD 4850
21. Nvidia GTX 260M
22. Nvidia GTX 9800M
23. Nvidia 555M GT 2GB
24. Nvidia 555M GT 1GB
25. Radeon HD 6850M
26. Radeon HD 5850M
27. Radeon HD 6770M
28. Nvidia 9800M GT / 8800M GTX
29. Nvidia GT 445M
30. Nvidia GTS 360M
31. Radeon HD 6750M
32. Nvidia GT 550M
33. Nvidia GTS 260M
34. Nvidia GTS 160M
35. Nvidia GTS 9800M
36. Radeon HD 6830M
37. Radeon HD 5830M
38. Nvidia 9800M GS
39. Radeon HD 4830M
40. Radeon HD 6730M
41. Radeon HD 5770M
Средняя производительность
42. Nvidia 8800M GTS
43. Radeon HD 5750
44. Nvidia 540M GT
45. Radeon HD 5730
46. Radeon HD 6670M
47. Nvida 435M GT
48. Radeon HD 6650M
49. Nvidia 350M GTS
50. Nvida 250M GTS
51. Radeon HD 6630M
52 Radeon HD 5650M
53. Nvidia 525M
54. Radeon HD 4670M
55. Nvidia 425M
56. Nvidia 9700M GTS
57. Nvidia 335M GT
58. Radeon HD 3870M
59. Radeon HD 4650M
Удовлетворительная производительность
60. Radeon HD 3850M
61. Nvidia 420M GT
62. Nvidia 330M GT
63. Nvidia 240M GT
64. Nvidia 7950M GTX
65. Nvidia 9700M GT
66. Nvidiia 230M GT
67. Radeon HD 6490M
68. Nvidia 325M GT
69. Nvidia 130M GT
70. Nvidia 7900 GTX
71. Nvidia 9650M GS
72. Nvidia 9650M GT
73. Nvidia 8700M GT
74. Nvidia 7800 GTX
75. Nvidia 7900 GS
76. Nvidia 9600M GT
77. Nvidia 220M GT
78. Nvidia 120M GT
79. Radeon HD 6470M
80. Nvidia GT 520M
81. Radeon HD 3670M
82. Nvidia 320M GT
83. Radeom HD 2600M XT
84. Mobility Radeon X1900
85. Mobility Radeon X1800 XT
86. Mobility Radeon X1800
87. Nvidia 7800M Go
88. Nvidia 9600M GS
89. Nvidia 9500M GS
90. Radeon 6370M
91. Radeon HD 5470M
92. Nvidia 415M GT
93. Radeon HD 3650M
Низкая производительность
94. Nvidia 410M
95. Radeon HD 4570M
96. Radeon HD 6450M
97. Radeon HD 5450M
98. Radeon HD 2600M
99. Nvidia 310M
100. Nvidia G120M
101. Nvidia 315M
102. Nvidia 7600M GT
103. Nvidia 9500M G
104. Nvidia 8600M GS
105. Nvidia 7700M Go
106. Nvidia 6800M
107. Mobility Radeon X1800XT
108. Radeon HD 5430M
109. Radeon HD 4550M
110. Radeon HD 4530M
111. Radeon HD 4350M
112. Nvidia 305M
113. Mobility Radeon X1700
114. Nvidia 7600 Go
115. Mobility Radeon X800
116. Mobility Radeon X1600
117. Nvidia 6600M Go
118. Mobility Radeon X1450
119. Radeon HD X700M
120. Nvidia 110M G
121. Radeon HD 4330M
122. Nvidia 8400M GT
123. Nvidia 105M G
124. Nvidia 103M G
125. Nvidia 9500M Ge
126. Nvidia 102M G
127. Nvidia 205M G
128. Nvidia 9400M ION
129. Radeon HD 6320M
130. Radeon HD 6310M
131. Radeon HD 3470M
132. Nidia 9300M G
133. ION 2
134. Nvidia 9200M GS
135. Radeon HD 3450M
136. Radeon HD 3430M
137. Radeon HD 3410M
138. Radeon HD 2400XT
139. Radeon HD 4270M
140. Radeon HD 4250M
141. Radeon HD 4200M
142. Radeon HD 2400M
143. Nvidia 8400 GS
144. Radeon HD 3200M
145. Radeon HD 3100M
146. Nvidia 8400M G
147. Nvidia 8200M G
148. Nvidia 7400M Go
149. Nvidia 7300 Go
Старье
150. Mobility Radeon 9800
151. Mobility Radeon X600
152. Radeon X2300M
153. Nvidia 4200 Go
154. Mobility Radeon 9600
155. Mobility Radeon 9500
156. Nvidia 7200M Go
157. Nvidia 6400M Go
158. Mobility Radeon X300
159. Nvidia 6250M Go
160. Nvidia 6200M Go
161. Nvidia FX 5700 Go
162. Nvidia FX Go 5600
163. Radeon Xpress X1270
164. Radeon Xpress X1250
165. Radeon Xpress 1200
166. Radeon X1200
Минимальные системные требования:*Операционная система: Windows XP/Vista/7 (32 или 64 бита);
*Процессор: двухядерный с частотой не менее 2 ГГц;
*Оперативная память: 2 ГБ;
*Видеокарта: DirectX9-совместимая c 512 МБ видеопамяти;
*Звук: DirectX-совместимая звуковая карта;
*Жесткий диск: 6 ГБ;
*Доступ к интернету для Steam-активации.
Рекомендуемые системные требования:*Операционная система: Windows XP/Vista/7 (32 или 64 бита);
*Процессор: четырехядерный Intel/AMD;
*Оперативная память: 4 ГБ;
*Видеокарта: DirectX9-совместимая c 1 ГБ видеопамяти (Nvidia GeForce GTX 260 или выше; ATI Radeon 4890 или выше);
*Звук: DirectX-совместимая звуковая карта;
*Жесткий диск: 6 ГБ;
*Доступ к интернету для Steam-активации.
Минимальные требования позволят играть с низкими настройками графики, рекомендуемые - с высокими настройками. Для игры на ультра настройках понадобится еще более мощный компьютер.
Тьфу ты блин! Я уж увидел название темы и в предвкушении обделался от счастья(((((((
А "пойдёт" - это сколько fps по-вашему?
Ну фпс минимум 30 будет везде.
Игра насквозь консольная, там на железе двухгодичной давности тормозить нечему.
swordofwolf
02.10.11 - 06:58
Спасибо ребят за консультацию.
Ща 27 октября 18 стукнет, родители денег подарят и я его куплю
Лучше бы за эти деньги купил обычный комп с более менее нормальной видюхой. Из уже готовых на сайте могу посоветовать это
http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catalog/i132164/Можно конечно и тот что с 6850 видюхой, но я предпочитаю джифорсы. А так вообще лучше самому собрать (как вариант выбрать запчасти из чего собирать и отдать днсу-пусть собирают ибо бесплатно).
Для меня Skyrim скорее вопрос жизни. Каждая предыдущая часть серии Elder Scrolls была откровенным вызовом нашим "игровым системам". Так было в 2001 г, так было и в 2006 г. Узнав об анонсировании игры в декабре прошлого года, я, собравшись с духом, решил обновить свое железо. К 1 июня 2011 г. обновление было закончено и обошлось мне по ценам июня в... 85 тыс. рублей.
Если и играть в лучшее, то на соответствующей конфигурации компьютера.
я так понимаю, если Обла шла на чуть меньше средних, то комп обновлять не нужно?
Цитата: (Nils @ 02.10.11 - 11:43)
я так понимаю, если Обла шла на чуть меньше средних, то комп обновлять не нужно?
А я думаю нужно. У меня бюджетная видеокарта 6670, обла идет на максе, да еще и с графическими модами. Вывод-у тебя скайрим скорее всего кое как попрет на минимуме.
Простой Пилигрим
02.10.11 - 11:30
А если Oblivion летает на максималках стоит ли обновлять ? И какая конфигурация PC Ровна конфигурации X-box 360 (оперативная память и память видеокарты) ??
Зачем вы все бежите обновлять свои ПЭВМ? о_О Если идут остальные мультиплатформы, то и скурим запуститься, ни куда он не денется, коробокс и плойка через сеть пока железо новое качать не научились. До выхода следующих консолей по этому поводу вообще можно не замораживаться.
Тото у меня мультиплатформенный hot pursuit через пень колоду до обновления компа запускался. Я понимаю что он плохо оптимизирвоан, но кто сказал что скурим будет хорошо оптимизирован? Да и разве неприятно будет играть в него на максе?
Про конфу пк равную конфе шайтан коробке мало кто что может сказать, одни и теже игры зачастую требуют разные системки у компа.
swordofwolf
02.10.11 - 11:56
.11 - 15:11-->
Цитата: (saronae @ 02.10
.11 - 15:11)
Лучше бы за эти деньги купил обычный комп с более менее нормальной видюхой. Из уже готовых на сайте могу посоветовать это
http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catalog/i132164/Можно конечно и тот что с 6850 видюхой, но я предпочитаю джифорсы. А так вообще лучше самому собрать (как вариант выбрать запчасти из чего собирать и отдать днсу-пусть собирают ибо бесплатно).
понимаешь я на Программного Инженера учусь, на лентах по программированию ноут бук не заменим,да и вообще в учебе он удобнее, так я ноутбук всегда с собой таскаю на учебу, а стационарный в общаге оставлять страшновато....
Спасибо за совет
>> saronae:
Во что там играть на максимуме, по сравнению с обливионом только тени добавлены и анимация улучшена.
swordofwolf ааа ну тогда да, я думал для дома берешь.
Стоум ну ну, тени говоришь? А на мой взгляд графа значительно улучшена, пусть и не тянет на супер пупер графику. Да и не думаю что беседка щас будет заботится о особой оптимизации, мотивируя тем что у большинства людей компы стали мощнее со времен обливиона, поэтому переварят.
>> saronae:
Ну это на твой взгляд, а по факту оно есть так как я говорю.
Цитата: (saronae @ 02.10.11 - 13:08)
Да и не думаю что беседка щас будет заботится о особой оптимизации
Если программисты Bethesda хоть немного уважают свое ремесло, то оптимизация будет неотъемлемой частью их работы над движком.
я сейчас собираюсь потратить около 13000 на комп
Цитата: (Yokuda @ 02.10.11 - 13:18)
Если программисты Bethesda хоть немного уважают свое ремесло, то оптимизация будет неотъемлемой частью их работы над движком.
Daggerfall это наглядно показал
Цитата:
Ну это на твой взгляд, а по факту оно есть так как я говорю.
Купи очки чтоли, раз видишь улучшенный обливион.
Простой Пилигрим
02.10.11 - 13:38
Цитата: (Стоум @ 02.10.11 - 13:04)
>> saronae:
Во что там играть на максимуме, по сравнению с обливионом только тени добавлены и анимация улучшена.
Я по началу тоже думал, что Skyrim и Oblivion выглядят одинаково, а потом попробовав найти в Oblivion пейзажи аналогичные Skyrim понял, что разница есть и если учесть, что поколение консолей одно и тоже, то разница приличная.
Цитата: (Nils @ 02.10.11 - 14:10)
Daggerfall это наглядно показал
Такое сравнение уже неактуально, учитывая специфику разработки в те времена и сейчас.
Цитата: (Ramhha @ 02.10.11 - 14:36)
Купи очки чтоли, раз видишь улучшенный обливион.
Фанбои, такие фанбои.
>> Простой Пилигрим: Вот в F3 и Нью-Вегасе тоже пейзажи разные, а ведь везде пустыня. Как так? Может дело в работе дизайнеров?
Цитата: (Ramhha @ 02.10.11 - 14:36)
Купи очки чтоли, раз видишь улучшенный обливион.
Да они у меня есть уже давно.
Цитата:
Фанбои, такие фанбои.
Говорю как есть.
Цитата: (Ramhha @ 02.10.11 - 14:44)
Говорю как есть.
Тогда не забывайте добавлять к своим сообщениям пометку "Мое личное мнение". Мне, к примеру, от одного просмотра вот
этого скриншота становится ясно, откуда ноги у Скайрима растут.
Цитата: (Стоум @ 02.10.11 - 13:09)
>> saronae:
Ну это на твой взгляд, а по факту оно есть так как я говорю.
Ммм... интересная фраза, ощущение что ты считаешь свой авторитет непреклонным и непререкаемым. Однако я считаю таковым только свой. Немножко уважения в разговор, ок? Совсем чуть чуть, без высокомерия что бы, ибо не люблю и сам не балуюсь.
добавлено saronae - [mergetime]1317554630[/mergetime]Цитата: (Yokuda @ 02.10.11 - 14:51)
Тогда не забывайте добавлять к своим сообщениям пометку "Мое личное мнение". Мне, к примеру, от одного просмотра вот
этого скриншота становится ясно, откуда ноги у Скайрима растут.
Есть удачные скрины есть неудачные. Тем более что это скриншот из видео с первым геймплеем где вообще все выглядит неудачно. Ноги естественно растут из облы, однако улучшены явно не только анимация с тенями.
Цитата: (saronae @ 02.10.11 - 15:23)
Ноги естественно растут из облы, однако улучшены явно не только анимация с тенями.
Это и так понятно, что не одними тенями ограничились. Но и улучшения по сравнению с Обливионом, скажем так, не очень и большие.
Цитата:
Мне, к примеру, от одного просмотра вот этого скриншота становится ясно, откуда ноги у Скайрима растут.
Это кадр из оф. трейлера. Как сказали выше, есть удачные скрины, есть неудачные. Тут например, разница с облой хороша видна -
http://img.elderscrolls.net/news/sk_new_sc_mountains.jpg
Цитата: (Yokuda @ 02.10.11 - 14:39)
Такое сравнение уже неактуально, учитывая специфику разработки в те времена и сейчас.
ну да, Даггер тоже наверное под три платформы сразу делали
Цитата: (Nils @ 02.10.11 - 16:43)
ну да, Даггер тоже наверное под три платформы сразу делали
Сарказм неуместен. С таким же успехом можно сравнивать процессы создания первых калькуляторов и современных компьютеров.
Казалось бы. Но вспомните ситуацию с GTA 4 для консолей и ПК.
Вот именно. Даже после нескольких патчей является довольно неоптимизированной игрой. А все из за кого? Из за шайтан коробки, для которой гта 4 вообще хотели сделать экслюзивом.
Цитата:
Казалось бы. Но вспомните ситуацию с GTA 4 для консолей и ПК.
А чего там вспоминать? На консолях была ограниченная дистанция обзора (туман, замыливание и т.д.), а на PC это убрали. Обработка таких пространств естественно требует ресурсов. А оптимизацией никто не занимался.
Как пример -
http://www.youtube.com/watch?v=PD2NITZ4VY8В версии для X360 вообще ничего дальше носа не видно.
Со Скайримом скорее всего будет также. Только в меньших масштабах.
Тут не только в улучшенной для пк графе дело. Игра сама по себе любит потормозить вроде на приличной конфе и на средних настройках, любит зависнуть звук любит много еще че.
А вот у RAGE
требования довольно скромные, хотя игра выглядит покруче Скайрима о_О Наверно всё таки на GTA 4 уже положили при портировании, в игре там ни чего сверхмощного то нету
Цитата:
А вот у RAGE требования довольно скромные, хотя игра выглядит покруче Скайрима о_О
Оф. системные требования - это вилами по воде писанный текст.
Т.к. мин требования - это чтобы игра вообще запустилась, а рекомендуемые не имеют приписки к разрешению экрана. Для FullHD их явно будет мало.
Особенно радуют запросы про 4 Гб оперативной памяти, когда 99.9% игр все еще 32 битные приложения и их даже не собирают под расширенную адресацию, чтобы получить доступ хотя бы к 3 Гб памяти.
Единственное Кармак и Ко собаку съели на игровых движках и их оптимизации. Дум3 запускался даже на откровенном шлаке.
>> Kuja:
Тогда зачем нужна эта тема, если кругом обман вилами на воде писанный? т_Т
Дум 3 запускался даже на Voodoo, правда с соответствующим качеством. Про rage-обычно в минималки всписывают не то на чем кое как запустится, а то на чем игра будет работать с приятным фпс на минималках хотя бы.
>> Стоум:
GTA 4 весьма технологичная, ПК версия использует большие обьемы ОЗУ и видео памяти. Физический движок, динамическая система повреждения, множество лодов и гигабайты текстур. Есть подозрение, что банально не смогли оптимально реализовать все наработки на DX9.
Не знаю. Так пофлудить на тему сабжа.
Если у вас запускался Обливион и работал на средне-высоких настройках, то Скайрим у вас 100% запустится и будет играбельным.
За 5 лет в начинке консолей ничего не изменилось.
Цитата:
GTA 4 весьма технологичная, ПК версия использует большие обьемы ОЗУ и видео памяти. Физический движок, динамическая система повреждения, множество лодов и гигабайты текстур. Есть подозрение, что банально не смогли оптимально реализовать все наработки на DX9.
Я бы сказал она просто большая. Большой город, куча трафика, нпс и т.д. У меня 8 Гб памяти, но использовать даже половину игра не может.
Всмысле не смогли реализовать на DX9? На PS3 вообще OpenGL ES 1.1 (даже в Iphone 3 ES 2.0 давно), который формально является огрызком OpenGL.
Все это легко реализуется на DX9, только кто будет заниматься этим под PC, если игра изначально консольная.
Sleepwalker
02.10.11 - 18:01
Кхм, меня еще пугает сколько будет весить игра?
Цитата: (Sleepwalker @ 02.10.11 - 19:01)
Кхм, меня еще пугает сколько будет весить игра?
Гигов 8, не меньше.
Sleepwalker
02.10.11 - 18:06
Это еще ничего, а то я посмотрел требования к Рейджу и окосел, подумав - неужели теперь игры настолько огромные?
RAGE весить чуть более 17 Гб. По инфе из прелоада в Стиме.
Упрощенная версия форума. Для перехода в полную нажмите на
эту ссылку.