"FAQ по системным требованиям к Oblivion'у"

Данная тема о системных требованиях игры, а не о описании конфигурации вашего компьютера или ценовой политике фирм. - администрация.

1.
q: Какие требования у игры?
a:Данные точные. Взяты из обновленного официального FAQ'а: http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_faq.htm

Минимальноя конфигурация такая:
Операционная система - Windows XP
512MB Оперативной памяти
Процессор - 2 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный
Direct3D-совместимая Видеокарта со 128MB памяти и драйвером, совместимым с DirectX 9.0
8x DVD-ROM
4.6 GB свободного места на жестком диске
DirectX 9.0c (поставляется вместе с игрой)
DirectX 8.1-совместимая звуковая карта
Клавиатура, мышка

Рекомендуемая конфигурация такая:
Процессор 3 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный (AMD 3000+)
1 GB Оперативной памяти
Видеокарта - ATI X800 series, Nvidia GeForce 6800 series и выше

2.
Таблица характеристик современных видеокарт
Она поможет вам в сравнении тех. характеристик выбранных вами видеокарт для покупки. Список составлен от Hi-End -> Low End.

3.
Известно, что поддерживаются следующие линейки видеокарт:

ATI™
Radeon® 9500 Series
Radeon® 9600 Series
Radeon® 9700 Series
Radeon® 9800 Series
Radeon® X600 Series
Radeon® X700 Series
Radeon® X800 Series
Radeon® X850 Series
Radeon® X1300 Series
Radeon® X1600 Series
Radeon® X1800 Series
Radeon® X1900 Series

NVIDIA®
GeForce™ FX Series
GeForce™ 6 Series
GeForce™ 7 Series

Плюс также:

Выдержка с официального форума(http://www.elderscrolls.com/forums/index.php?showtopic=214670):

Рейтинг процессоров:
Чем выше целое, тем лучше

    * Celeron - 0.50
    * Celeron D - 0.80
    * Sempron - 0.85
    * Pentium 4 (без hyper-threading) - 0.90
    * AthlonXP - 0.95
    * Pentium 4 (с hyper-threading) - 1.00
    * Pentium 4 Extreme Edition - 1.10
    * Athlon64 - 1.15
    * Pentium D - варьируется (в районе 1.00-1.20+)
    * AthlonX2 - варьируется (в районе 1.15-1.35+)
    * Celerom M - 1.75***
    * Pentium M - 1.85***
    * Athlon64 FX - 1.85 (см. частоту для подробной информации)
            FX-51: ~4.0GHz (эквивалентен AMD 3700+, запущенному на частоте 2.4GHz, но низкая скорость FSB делает его похожим на 2.2GHz, 3700+ San Diego)
            FX-53: ~4.4GHz (эквивалентен AMD 4000+, запущенному на частоте 2.4GHz похож на San Diego 4000+)
            FX-55: ~4.8GHz (эквивалентен AMD 4200+, запущенному на частоте 2.6GHz)
            FX-57: ~5.2GHz (эквивалентен AMD 4500+, запущенному на частоте 2.8GHz)

*** - Для тех, кто не знает: мобильные процессоры используемые в ноутбуках быстрее многих аналогичных по частоте и стоимости настольных процессоров. Правда, чтоб установить их в свой компьютер придется покупать специальную материнскую плату и специальный переходник. Для многих время и нервы не стоят результатов.


Самый нижний уровень  (эти карты не поддерживают никаких пиксельных шейдеров, и как следствие Oblivion на них не запустится)
    * (Любые интегрированные видеокарты не упомянутые здесь)
    * Radeon 7000 (Radeon VE)
    * GeForce 4 MX 4000
    * GeForce 256
    * GeForce 2 MX
    * Radeon 7200 (ATi Radeon)
    * GeForce 2 GTS
    * GeForce 2 Pro
    * GeForce 2 Ti
    * GeForce 2 Ultra
    * GeForce 4 MX 420
    * Radeon 7500
    * GeForce 4 MX 440

Устаревшие  (эти карты поддерживают шейдеры 1.x, которые не позволят включить функцию HDR в Oblivion, или позволят играть на самых низких настройках, а может быть с ними вам и не удасться запустить игру)
    * Volari V3
    * GeForce 3
    * Radeon 8500
    * Matrox Parahelia 128
    * Radeon 9000
    * Radeon 9100
    * GeForce 3 Ti
    * Radeon 9200
    * Radeon 9250
    * GeForce 4 Ti

Low-end (эти карты поддерживают шейдеры2.0, но сейчас уже довольно сильно устарели)
    * Intel GMA 900 Integrated graphics (chipset 915) (уже значительно лучше чем"Intel Extreme," но все еще не дотягивают до GeForce FX 5200, и вообще были-бы уместнее в группе устаревших)
    * GeForce FX 5200 (в теории поддерживает шейдеры 2.0, но не полностью)
    * GeForce PCX 5300
    * GeForce FX 5500
    * GeForce FX 5600
    * S3 S8 256
    * GeForce 6100 IGP (интегрированная графика)
    * Radeon Xpress 200 (интегрированная графика)
    * GeForce FX 5700
    * GeForce PCX 5750
    * Radeon 9550
    * Radeon X300 HyperMemory
    * GeForce 6200 TurboCache
    * Radeon X600 HyperMemory
    * Radeon X300SE
    * Radeon 9600SE
    * Radeon X300
    * Radeon 9600
    * GeForce 6200
    * Volari V8 Duo
    * Radeon 9500
    * Volari V5 Ultra
    * GeForce 6600LE
    * GeForce 6500
    * Radeon X1300HyperMemory
    * Radeon 9600pro
    * Radeon X600pro
    * Radeon 9600XT
    * Radeon X600XT
    * Radeon 9500pro

Mid-Range (пару лет назад эти карты были на гребне водны и считались довольно мощными, используют 8 pixel передачу и как минимум поддерживают шейдеры 2.0)
    * Radeon X1300
    * GeForce FX 5800
    * Radeon 9700
    * GeForce FX 5900XT
    * GeForce FX 5900
    * GeForce 6500
    * GeForce PCX 5900
    * Radeon 9800
    * GeForce FX 5800ultra
    * GeForce 6600
    * Radeon 9700pro
    * GeForce 5900ultra
    * Radeon 9800pro
    * GeForce 5950ultra
    * Radeon X700
    * Radeon X1300pro
    * Radeon X700pro
    * GeForce 6800LE
    * GeForce 6800 (PCI-express version)
    * GeForce 6600GT
    * Radeon X800GT (также называют X800RX)
    * Radeon 9800XT

High-End (некоторые из этих карт уже устарели, но более чем мощны для почти любой игры)
    * Radeon X800
    * Radeon X1600pro
    * GeForce 6800 (AGP version)
    * Radeon X800pro
    * Radeon X800GTO
    * Radeon X1600XT
    * Radeon X800GTO²
    * GeForce 6800GS
    * Radeon X850pro
    * GeForce 6800GT
    * Radeon X800XL
    * GeForce 6800ultra
    * Radeon X800XT
    * Radeon X850XT
    * Radeon X800XT Platinum Edition
    * Radeon X850XT Platinum Edition

OMGWTFBBQ! (эти карты настоящие монстры, класс, супер и т.д. Правда безумно дороги. За мощь надо платить!)
    * Radeon X1800XL
    * GeForce 7800GT
    * GeForce 7900GT
    * GeForce 7800GTX
    * Radeon X1800XT
    * GeForce 7800GTX 512mb
    * GeForce 7900GTX
    * Radeon X1900XT
    * Radeon X1900XTX

Резюме:
   • Если ваша карта относится к "Самому нижнему уровню", то ради всего святого обновите ее. Нет никакой поддержки шейдеров. Тут даже Морровинд в полную силу не развернется!
   • Для тех кто обладает картой из группы "устаревших" время начинать молиться. Мощности этих карт однозначно не будет хватать, учитывая что игра полагается на шейдеры 2,0, а эти карты поддерживают только 1.1.
   • Если ваша карта из списка "low end", можно быть уверенным, что Oblivion у вас ЗАПУСТИТСЯ; вопрос в том какими настройками придется для этого пожертвовать.
   • Если ваша карта в списке "mid range," можете не особо беспокоиться. Игра пойдет достаточно хорошо, чтобы удовлетворить вас. На карты этого уровня стоит обратить внимание тем кому апгрейд необходим.
   • Торжествуйте, если ваша карта находится в списке "high-end"! У вас в компьютере стоит монстр, который с жадностью набросится на Oblivion.
   • Если ваша карта в категории "OMGWTFBBQ!", то вам не о чем беспокоиться. У вас явный запас. Не нечего пускать зря "слюни" на форумах. Они вам еще понадобятся, когда вы увидите игру воочию.

Перевод: Goshad

Игра будет требовательна к объему оперативной памяти и видеокарте. Первого лучше побольше, а второго поновее.


Для того чтоб игра запустилась хотя бы на минимальных настройках - требуется видеокарта с поддержкой пиксельных шейдеров (GeForce 3 или Radeon 8500).
Всякие Radeon 7500 и GeForce 2/4 MX не предлагать.

4. Для комфортной игры нужен процессор в районе P4 3.0Ghz или Athlon64 3000+.
Всякие Duron'ы и Celeron'ы не предлагать.

5. Для комфортной игры нужно как минимум 1Gb оперативной памяти. Для высоких настроек и быстрых загрузок - 2Gb.
Желательно на памяти не экономить и брать с высокими частотами и низкими задержками.

За конфигурацию на которой игра точно запустится и будет неплохо идти на невысоких настройках взята:
Для Intel:
Intel Pentium 4 3.0GHz (c HT), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.
Для AMD:
AMD AthlonXP 2500+ или 2600+ (ядро Barton, 333MHz FSB), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.

За конфигурацию на которой игра пойдет на максимальных настройках взята:
Лучшее "железо", что будет на момент выхода игры и насколько широк ваш кошелек.

Сообщение отредактировал Kuja - 18.03.06 - 12:59

Тут проблема будет еще в самом Виндосе... У меня SP 2 конфликтует с половиной игрушек (даже не сетевых)...

У меня SP2 ни с одной не конфликтовал. Что при без SP, что с SP1, что с SP2. Все едино.

Тогда ты просто везунчик ... У меня он и на Морровинд и на Ксенус и даже на святое - Red Alert 2 гонит !

Ха я поэтому когда Виндоус ставил повторно (после атаки двух вирусов пришлось все глючило жутко), так SP2 специально не ставил половина обновлений в нем только хуже делают у меня из SP2 стоит штук 20 самых необходимых патчей (установленных в разное время по необходимости), ну SP1 поставить все же пришлось без него ничего почти не шло (честно признаюсь без патчей конфликтовал виндоуз с видюхой еще старой от нвидии)

У меня SP2 и все игрушки (В том числе совсем древние) на нем идут. Возможно, я не играл в те игры, в которые играете вы. Кстати, с какими у вас были в SP2 проблемы? Интересно было бы проверить.

Да еще прошлым летом была шумиха о несовместимости прогг и игр с SP2. Около 200 штук.
При этом у меня все работало, а других нет. И первые KOTOR и Nero Burning Rom и т.д.
У меня более 400 игр. Не работают только те котрые вышли до 2000 года. И то не каждая. Примерно 2% из 100. Софт весь работает.

Ну с этим ладно SP2 я не ставил без него лучше (даже меньше вирусами подвержен виндоуз), а для старых игр у меня прозапас Винда 98 стоит (вообще 98-ой нужен из-за того что у меня старый сканер и родные дрова от HP для виндоуза ХР никто так и не создал, а не родные которые сразу с виндоузом поставлялись не очень хорошие) Короче всеми правдами и не правдами я Обливион запущу.

Сообщение отредактировал Timerlan - 11.07.05 - 12:09

Я вот думаю, что запредельных требований не будет. Будут высокие требования но не слишком (я имею ввиду духядерные прочессоры etc.)
На момент выхода игры в России ( оф. локализации), железо станет гораздо дешевле чем стоит сейчас :о)

Сообщение отредактировал Кирон - 13.07.05 - 09:40

Железо никогда не станет дешевле. Все, что дешевое уже старое. А новое всегда дорогое.
Не думаю, что разработчики будет оптимизировать игру по сегодняшнее железо. Что на момент выхода игры будет, то и желательно иметь.

P.S. Двухядерные процессоры просаживают в играх. Поэтому они в любом случаи не годятся. А AMD двухядерники слишком дорогие.

Оф. локализация если и начнется, то не раньше чем после релиза. Слишком дорогостоящая выходит и пока никто из отечественных локализаторов не рискует за нее браться, а это значит, что (при условие, что вообще будет) процесс затянится где-то на пол года.
Что до требований, то смотрите на спецификацию Xbox 360, это примерные требования для комфортной игры на максим. настройка.

Эээ... 3 процессора по 3.3Ghz. Ничего себе примерные системные требования для комфортной игры. И 512 GDDR3 памяти.
Именно такая процессорная начинка у Xbox 360.

Добавлено
Извиняюсь. Малость ошибся. Не 3 процессора. А трехядерный процессор от IBM с частотой 3.3Ghz. Но это в любом случаи на много больше, чем любая настольная система рядового ПиСи'шника.

Сообщение отредактировал Kuja - 13.07.05 - 20:36

Игра разрабатывается параллельно и интерфейсы там тоже схожи. Так что для макс. настроек - вполне, никто и не обещал оптимизаций, напротив, на момент выхода игра будет одной из самых требовательных. За красоту придется платить...

Ну мощности оперативки мне хватит. Видеокарту после нового года сменю. Проц можно разогнать до 4.5Ghz под водой. Но никак не 10Ghz.

Не Xbox, а сервак какой-то.

это где это они особо просаживают:????
и bethesda дала понять что 2 ядра поддерживаються в pc версии
и будут совсем не лишними

В играх. Нулевой прирост. А кое где даже минусовой результат
Тем более в младших моделях двухядерных процессоров Intel нет HyperThreading'а. Он есть только у старшей и самой дорогой модели (виртуально 4 ядра).
А у всех процев 5хх и 6хх серии есть HT. То есть виртуально у них есть два ядра.

Не думаю, что вы захотите менять материнку и проц, ради реальной двухядерности.

Вот у двухядерников от AMD есть небольшой прирост. В играх они не просаживают.
Но стоимость у них очень большая.
# Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб) -> $1001;
# Athlon 64 X2 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб) -> $803;
# Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб) -> $581;
# Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) -> $537.

Нет, я всё смотрю на цены, на рассуждения.. и не понимаю:ОТКУДА СТОЛЬКО? И самый главный вопрос:зачем? Хл2-всё.. Больше некуда идти.. Да и не надо.. Моё мнение.. Только физику улучшать.. По ходу, у большинства народу облив не потянет на минимуме даже...  Судя по вашим рассуждениям.. а у меня и на сверхминимуме.. По ходу, будет дешевле Хбокс купить.. и не париться на ближайшие 10 лет с апгрейдами..

Сообщение отредактировал Mpak - 13.07.05 - 20:46

Не на 10, а на 5.
Осенью выйдет физический ускоритель. А в следующем году покупая игру и принося ее домой - она вам скажет. "Подавай-ка мне физический ускоритель, а то фиг ты поиграешь".

Да и HL2 не придел графических красот. Только теперь мощность будет наращивать не мегагерцами, а количеством. Двухядерные процы. Видеокарт по две, а то и 4. Это прогресс и ничего тут не сделаешь.

Я невижу чегото особенного по современным меркам в графике HL2
графика устарела при выходе уже у него - подзадержался он ..

добавлено Olegas - 14.07.05 - 01:31


Ну интел немного поотстал от амд - у него и честно двухядерных процов нет
но смысл не в этом.

В играх нулевой прирост лишь потому что игры прд два ядра неоптимизированы.

хотя даже в современной ситуации если вы чтото делаете в бекграунде
при этом играя - проседать будет какраз одноядерный проц



да согласен со всем - кроме может быть стоимости
но во первых
к сезону back to school амд выпустит проц 64 X2 3800
ценой ~300
во вторых цены могут понизиться к осени также.

Это точно. Если на моем конфиге(см. профиль) нормально не пойдет, то придется приобрести этот ящик.

А чего вам за графика нужна-то? Какие-такие современные мерки? Примеры, пожалуйста. По-мне, так HL2 отлично выглядит.

Блин нужно деньги на апгрейд копить :о( Причём апгрейд не хилый нужен.
Где то вычитал цену на Xbox... 300 долларв.
Надеюсь что игра не будет требовать такой же проц как и приставки :о) А видяху поменять дело не хитрое GeForce 7800GTX думаю потянет.

Сообщение отредактировал Кирон - 14.07.05 - 12:54

2Kuja
Ну кому оно нужно? это качество? хл-2 лучше МНЕ не нужно.. Ток тестуры улучшать, и всё.. Макс..
2Olegas
нет, для мне Хл-2 предел совершенства., Идеальная оптимизация, так что пашет даже на моём динозавре, куча полигонов, афигенные текстуры...

Моё мнение-делать больше нефига.
З.Ы. Если всё и будет такими скачаками скакать, что трех месяцев без апгрейда не проживёшь, то я повешусь))

Мрак, понимаешь, есть такое слово - бизнес. Игры продвигают железо. Не будет лучше - нечего будет продавать и придумывать. Куча людей останутся безработными и т.д. Поэтому все будет еще лучше, железо будет круче и дороже.

Сообщение отредактировал Kuja - 14.07.05 - 21:19

Ну, я же прожил два(уже 3) года совершенно спокойно без апгрэйда.. а щас какаято формула1 началась..

Я тоже 3 года прожил без апгрейда. Не считая: 1 смены процессора, добавления модуля памяти, приобритением дополнительного HDD, смены видеокарты и 1 материнской платы из-за сдохшего контроллера AGP.

Ну это мелкие докупки. А сейчас сменил систему капитально. Просто выходит новое поколение консолей. Вот и гонка. PC vs. Consoles.

Это получается что 1С хорошо поDOOMала и все таки взялась за локализацию 3 Дума хоть и знала что это дело с трудом окупится... Сейчас они уже считают прибыль которая составляет далеко не 1000 рублей...
А Обливион... Это вообще святое.. Я уверен что они и за него возьмутся..




Почему у меня такое ощущение что эта гонка никогда не прекратится... ? Она помоему началась с тех пор как появилась PS 1....

Тут (ИМХО) даже не в прибыли дело, прикинь сколько сорвали бы лаве с ГТА шек? Бука это дело замяла, потому что боялась судейских преследований, коих насчитываются десятки. Другими словами проект должен быть более менее добрым, где главный герой - хороший человек и в конце все женятся ...

Ужасъ! Нашли чт осравнивать ... Что лучше Квадрат или Треугольник? Тоже самое и с консолями. Как бы консольщики не плевали, ПК все равно можно сделать еще круче, вот возьмем Пентагоновские компы, Пентагоновских конслоей-то нету !

Касательно требований: Где-то читал (кажется, тут: http://www.rpgplanet.ru/article6498.html ), что Обливион будет очень сильно оптимизирован. У меня до сих пор тормозит движок Морроувинда, но Хавок это Весчь! Он чудно работает даже на слабеньких ПК...

Это бред. Там не просто компы. А так называемые "шкафы". Коих не один десяток штук соединеных между собой. Для игр не годятся в принципе. Так как не знают, что такое Direct3D и OpenGL. Они созданы под конкретные расчеты и задачи. Сравнивать их с игровыми системами и компами даже как-то не прилично.


Да при разработке игры разработчики такой лапши навешают. У нас все самое крутое, сюжет отпадный, графика улёт. А когда выходит игра, то все наоборот. Я сюда не причисляю Bethesd'у, но со многими играми было так.

Я имел в виду их вычеслительную мощность, ну а пример фиговатый, хотя я думал, чт овы поймете, что я имел в виду мощную платформу для игр. Да и вообще нелепо сравнивать такие вещи - цель компъютера - всесторонее использование, цель консолей - игры и компактность в купе с маневренностью.

Известное мнение, но это уже зависит только от разработчиков. Мне кажется, все зависит от срока годности компании. У Бесезды он пока велик (как минимум на Обливион) - у них есть гора средств и желания делать чудо-игру. ID Software делали DOOM не думаю о чем либо. Ведь это же ДУМ, остальное неважно (грамотно прилдепили рекламу с фантастическими роликами, заставили фэнов ждат ьи т.д.) ...

я где то в нете читал что Oblivion потянет и на не очень мощных компах, но чтоб насладиться всеми красотами игры потребуется не слабая машина.

В интернете много чего понапишут. Но это не более, чем слухи.


Это уже давно ясно. Как дважды два - четыре.

Сообщение отредактировал Kuja - 17.07.05 - 15:40