>> Викарт: Цитата:
Очень грубая оценка характеров. ГГ, вступающий к повстанцам, может совершенно не разделять их кодекс. У него могут быть совершенно другие цели, для которых он и собирается использовать штормклоков
И удается? ))
Какие «свои цели» у гг-ассасина как он их реализовывает? Не вижу.
По ходу игры за Стормклоков, нам приходиться реализовывать
цели именно повстанцев, способствуя:
1)очистке Скайрима от имперских войск,
2) переходу провинции под контроль повстанцев,
3) утверждению роли Ульфрика в качестве Верховного Короля.
Во все это гг вносит свой вклад – именно с его помощью берутся ключевые имперские форты, перехватываются караваны со снабжением, переманиваются советники ярла, захватываются города, находиться и передается корона и пр.
И ассасин все это будет делать? Да ну нафиг. В ситуации, где нужно использовать положение солдата Стормклоков – ассасин раздобудет себе форму и проч., сделает дело и слиняет.
А не будет пахать на Ульфрика, убивая столько сил и времени.
Не говоря уже о том, что открытые действия в составе группы и массовые сражения ассасину – как собаке 5я нога.
Если же гг принимает присягу, вносит большой вклад в победу и проходит восстание до конца – значит, он разделяет (хотя бы отчасти) кодекс чести повстанцев и (полностью ) их цели.
Цитата:
Не стоит дальше спорить на эту тему, а то договоримся до того, что работа полицейского под прикрытием невозможна из-за диаметрально противоположных убеждений, хех.
Не нужно доводить до абсурда, возводя утверждение в степень.
Не возможен полицейский, который помог изгнать всех федералов из провинции, занял место одного из «генералов» вождя повстанцев и способствовал утверждению его верховного статуса ))
Цитата:
Кстати, в Морровинде с АР-модом отыгрывал вампира, вступившего в Храм для того, чтобы подорвать тех изнутри: все знают отношение трибуналистов к вампирам. Весьма интересный отыгрыш был, скажу.
И что – подорвал? ))
Скорее – наоборот. Потому как выполнение заданий ветки Храма способствует упрочнении роли этого самого Храма.
Не говоря уже о том, в самом Храме не только полно сильных магов, способных вычислить вампира – но и работает Орден Инквизиции, фанатичность которого в момент событий TES 3 доведена до предела. А тут такой чужеземец стремительно подымается по карьерной лестнице Храма, не снимая шлема с головы ))
Цитата:
Никакого характера в этом случае. Просто игра ради процесса. При чем тут манчкинизм? Советую почитать, что такое манчкинизм, прежде чем бросаться этим словом налево и направо
Советую советовать кому-нибудь другому.
Стремление вступить во все и стать везде самым-самым – это и есть манч.
А если игра «ради процесса» - какие претензии к логике живого мира? Гг сам совершает нелогичные поступки, вступая во все фракции подряд, а потом требует какую-то ответную игровую логику ))
Цитата:
Он до последнего надеялся на присоединение ярла Вайтрана к нему, вообще-то
И что? После отказа он заказал Балгруфа ТБ? Или просил лояльных Серых Грив по-тихому открыть ворота Вайтрана? Или может он Торига с Туллием заказал ТБ?
Цитата:
Да, и? Императора убивает ТБ. Даже если Ульфрик его заказал, ничего не мешает свалить все на внутрисиродиильские разборки и остаться чистым в глазах большинства сторонников. ГГ в данном случае будет этаким доверенным лицом.
А убить императора самому в нынешней ситуации практически невозможно
И, да )) Ульфрик убил Торига, чтобы доказать, что он слаб. Если бы Ульфрик захотел убить императора, приехавшего в Солитьюд – он захотел бы сделать это с той же целью. Чтобы норды, сражающиеся за Империю, увидели - Император слаб. Ульфрик либо бросил бы все силы на Солитьюд – либо не стал соваться бы туда вообще.
А если бы Ульфрик хотел заказать Императора ассасинам – он мог заказать его и Сиродильским ассасинам. Приезд Императора куда-либо не важен.
Цитата:
Вот они:
"Наглядным объяснением абсурдности подобных претензий."
Если претензии абсурдны, то это должно быть в игре, так ведь? А если не должно, то и претензии не абсурдны.
Где слова «должно быть в игре», «обязательно» и «это логично»? Нет их.
Не делай подмену тезиса.
Тезис (моего утверждения) – это абсурдность претензий.
Т.е., либо ты отыгрываешь роль – и не создашь ситуации с приездом Имп-ра к повстанцам.
Либо тебе совершенно пофиг на роль – но тогда тебе и пофиг на приезд Императора.
Ну а если можно внушить себе, что:
«а вот помог гг Ульфрику занять Скайрим и стал героем гражданки, а потом – бац! - и пошел простым ассасином в ТБ»,
или
«а вот был гг ассасином, а потом – бац! – и вступил в повстанцы, и пахал на Ульфрика, и т.д. вышеперечисленное»,
то и приезд Императора к повстанцам оправдывается аналогично )) Бац!
Цитата:
Сценаристов из Обсидиан нанять, к примеру. В Нью Вегас вдумчиво играть приходилось?
Вообще не играл.
Он не отвечает критерию «большой открытый мир с богатством возможностей и кучей Lore информации» ))
Преемственность серии
21.02.12 - 15:05 (Ответ #391)
