Про тень на Массере...
Вот смотрите, картинка:

Вверху справа и слева находятся 2 схематических Массера. Снизу слева и спарава соответственно источник света. Теперь смотрите: цифрой 1 обозначено неправильное наложение тени, которое мы можем наблюдать на последнем скриншоте. Цифрой 2 обозначено правильное наложение тени. Тень от сферического объекта всегда имеет либо форму круга, либо эллипса, если источник света больше чем объект, на который светят (Не верите? Проверьте сами.). В данном случае очевидно, что источник света больше. Но тем не менее на скриншоте видно, что тень от Нирна создаёт вовсе не округлую форму, а форму полумесяца, что даже в теории глупо и слегка бредово.
Единственная ситеация, при которой могла бы появиться такая тень, это если бы Массер, Нирн и гипотетический источник света образовывали ТРЕУГОЛЬНИК. В этом случае ГГ действительно наблюдал бы такую тень, как на скриншоте. Но, во-первых, на дворе был бы день - это раз, а во вторых из-за слишком большой яркости Массера не было бы видно вовсе на небе. Такая же ситуация с Луной в светлое время суток. Она есть, но мы её не видим. Если бы мы её видели, она была бы как раз с такой тенью, как на Массере. Такую тень в реальной жизни можно увидеть только со спутника.
http://mota.ru/download.php?path=space&img=035.jpg - вот примерно вот так. Земля, Луна и Солнце образуют треугольник. На Луне и на Земле светло, и на Земле тень в виде полумесяца.
Если вы всё же уверены, что на скриншоте всё равно всё с тенями правильно и "как_же_может_быть_иначе", то посмотрите вот на эти фотографии Луны, сделанные с Земли и со спутников. Потом сравните тень на Луне с тенью на Массере:
http://www.luna.com.ua/img/marehumorum.jpghttp://mota.ru/download.php?path=space&img=066.jpg