Цитата:
* Чтобы получить центуриона с высоким КПД когда-нибудь потом, надо затратить кучу ресурсов и денег прямо сейчас. Чтобы иметь кучу работников с более низким КПД, не надо тратить почти ничего. В отдалённой перспективе выгоднее центурион, но кому эта отдалённая перспектива интересна?
Во-первых спасибо за понимание. Да, я с Вами согласен. Но в любом случае должны быть долгосрочные проекты, тем более когда и Тайбер с Уриэлем используют Нумидиум для своих военных и геополитических интересов. Должно быть хотя бы медленное изучение, проектирование, создание птестируемых моделей и это нормально когда мы говорим о большом промежутке времени и существования политических амбиций.
Если есть выгода в долгосрочной перспективе, то нужные экономические и магические структуры обещества будут трудиться на этом поприще.
Цитата:
* Всем пофиг на жизнь обычных рабов. Рабыни ещё нарожают.
Империя вообще не одобряет рабство, как не одобряет его Имперский Культ в Морровинде. Сомнительно, что киродиильцы сами бывшие рабами у айлейдов будут одобрять рабство.
Цитата:
* Зато интеллект любого мага или солдата значительно превосходит интеллект центуриона. А себестоимость значительно ниже. А ещё
Обучение приличного мага или целого корпуса боевых магов тоже не дешевая вещь, как и их содержании. В то время как центурионам не нужно платить, их нужно создать и обслуживать - и они значительно полезнее, чем магические каменные големы или големы из плоти. В них тоже есть своя выгода, в том чтобы держать их у себя некоторое количество.
Цитата:
* Тогда мы имеем то, что имеем - технологии являются игрушками, которые доступны только некоторым высшим слоям и не внедряются, и ещё долго не будут внедряться в массовое производство. В мире TES примерно то же самое. Я рад, что вы начинаете соглашаться с точкой зрения своих оппонентов.
Но эти игрушки в которых заинтересована знать и богатые слои, вроде Совета Старейшин. И да будет доступна не всем, как и не у всех есть возможность оплатить магические услуги, хотя коненчо механихмы из магии и пара будут еще дороже.
Цитата:
* А сам же говоришь о происхождении.
О каком происхождении, ты сейчас вообще о чем?
Цитата:
* Не понял тебя. Ок, он беспруфный балабол.
Я цитирую Баладаса.
1) Среди двемеров было не принято рассматривать (рассматривать что?)
2) их духи как синтетические конструкции (как то что создано кем-то, например "богами")
3) на три, четыре или сорок градусов создания отклоняющихся от божественной сути (эти синтетические конструкции отличаются от божественной сути)
Цитата:
* Это цитирование кого-то, это не факт.
Факт чего? Аэдра и Даэдра - это наши и не-наши предки.
Цитата:
* О каком агностицизме может идти речь, когда псиджики утверждают, по твоим словам, очевидное: есть духи(факт), а дальше идет теория, что боги всего навсего сильные духи.
У Псиджиков нет агностицизма, у них просто понимание что боги - это могучие духи
Цитата:
* Я говорил о происхождении, вполне возможно, что без сердца такого прогресса у них не было и были бы они такими же как и все остальные, без своих альтернативных технологиях.
Когда у Хаммерфельских было Сердце или у Скайримских? О каком происхождении идет речь? И почему для автора 2920 существование простых технологий с магией вполне себе представимо и описуемо без всякого Сердца?
Цитата:
* Хм, а по мне - затыки у сильных мира сего как раз таки реалистичнейшее явление. Издевательства Беседки над фентезийными канонами греют мне сердце.
Заыткание в себе у Сота Сила было после похищения орудий. Это 10 лет до событий Морры.
Цитата:
* А использовать профессионалов с киркомотыгами им религия не позволяет?
И их тоже можно, а еще лучше их и центурионов, ведь все любят чтобы было больше отдача, скорость и результат.
Цитата:
* Но вообще-то двемеры вызывали у прочих тамриэльцев суеверный ужас, периодически прорывавшийся в ксенофобию, а отнюдь не желание припасть к несуществующему источнику абстрактной мудрости.
Также они вызывают огромное восхищение среди множество ученых. Толпа она всегда толпа. Разрушение аграрного общества в 19 веке тоже вызывало огромные нарекания со стороны толпы.
Цитата:
* Кхм. Я как бы о том, что прогресс - штука нелинейная и вполне способная закончится, а не о мирности и немирности и их влиянии на техпрогресс. Коллапс и регресс - штука сложная, может быть вызвана разными причинами.
В любом случае весьма сомнительно наличие абсолютной статики в развитии как это показано от TES MMO до TES SKyrim