Развитие Вселенной TES, От серии к серии

[Акавирец]

Потом заполню.

Сообщение отредактировал Акавирец - 14.06.11 - 19:00

[Red Bird]

У упрощенной структуры есть развернутое описание под названим «Башня». О нем и спорим.

В данном случае без разницы.

   Если ты считаешь, (даже при наличии комментария по этому поводу глав. разрабов) различия между  игровой инфой и внеигровой инфой софистикой – для осознания разницы рекомендую на суде попробовать доказать свою позицию опираясь не на законы - а на законопроекты, внесенные в Гос. Думу. Выйдет отрезвляюще rolleyes.gif

Неправильно. Источник законности на судебном разбирательстве - это нормативный правовой акт, а источник официальности лора - владелец авторского права на вселенную. Именно он определяет рамки того, что официально, а что нет.. Так вот, разработчиками когда-то были опровергнуто творчество Киркбрайда? Какую они политику в отношении альтернативных внутриигровым источникам проводят? По идее надо бы сказать решительное "нет" фанфикшену, но этого почему-то не происходит, наоборот творчество МК находит себе место в официальных источниках вроде книги Киза. Так почему надо отметать слова МК, основываясь на якобы противоречии с тем, что изложено во внутриигровом источнике, раз сами разработчики поощряют подобные вбросы интересной инфы? И противоречие "якобы" потому, что it's magic - это нормально. Усиливает эффект от ангста , вызванного собственной несовершенностью. Используется повсюду.

[Skeiz]

а источник официальности лора - владелец авторского права на вселенную.

Согласно ОФИЦИАЛЬНОМУ лоре вселенной ведьмака, король Фольтест был убит дважды. Сначала в книге, затем в прологе "Ведьмак 2". Такое вот официальное лоре. 

Какую они политику в отношении альтернативных внутриигровым источникам проводят? По идее надо бы сказать решительное "нет" фанфикшену, но этого почему-то не происходит, наоборот творчество МК находит себе место в официальных источниках вроде книги Киза. Так почему надо отметать слова МК, основываясь на якобы противоречии с тем, что изложено во внутриигровом источнике, раз сами разработчики поощряют подобные вбросы интересной инфы?

То, что пишет МК становится официальным, когда это признают правообладатели. А до этого момента, это, всего лишь, размышления Киркбрайда. И не более того. Относится можно как угодно, но до появления высказываемых им мыслей во внутриигровом бэкграунде - все это остается гипотезой.

Сообщение отредактировал Skeiz - 06.06.11 - 10:38

[Акавирец]

>> Skeiz:

То, что пишет МК становится официальным, когда это признают правообладатели. А до этого момента, это, всего лишь, размышления Киркбрайда. И не более того. Относится можно как угодно, но до появления высказываемых им мыслей во внутриигровом бэкграунде - все это остается гипотезой.

Которая имеет право на существование, учитывая что и во внутриигровом бэкграунде гипотез и противоречий - поле не паханное.
А вовсе не является сторонним "фанфиком".

Сообщение отредактировал Акавирец - 14.06.11 - 19:02

[Skeiz]

>> Акавирец:

Которая имеет право на существование, учитывая что и во внутриигровом бэкграунде гипотез и противоречий - поле не паханное.

Безусловно. Но, лично мое мнение, что МК уже давно исписался и у него ум за разум уже заходит. Вместо того, чтобы нести ахинею про расщепленных энантиоморфов, он бы лучше писал что-нибудь о политической истории, географии, архитектуре, о природе, народах и т.п. Потому что, в настоящее время бэкграунд TES отличается однобоким развитием в какую-то заумную хрень, вызывающую зевоту.

А всякие бытовые мелочи не проработаны вообще. Да и сюжеты игр становятся все эпичнее и пафоснее. Скучно. Так же Ваха или ДД намного лучше проработана в отношении мелочей. Ну, это сугубо мое мнение.

А вовсе не является сторонним "фанфиком"

А я не говорил, что это сторонний и, тем более, фанфик.   Потому как то, что пишет МК, даже если не находит отражение в игре, фанфиком не является ни в коей мере. Собственно, МК выстроил СВОЮ Вселенную и СВОЕ понимание её развития. И он об этом пишет. Впрочем, все что он пишет, с моей точки зрения, уже давно лишено всякого смысла, потому что никакого влияния на развитие непосредственно самой Вселенной не оказывает.    

Сообщение отредактировал Skeiz - 07.06.11 - 12:31

[Snerrir]

>> Skeiz:

Вместо того, чтобы нести ахинею про расщепленных энантиоморфов, он бы лучше писал что-нибудь о политической истории, географии, архитектуре, о природе, народах и т.п.

Свят, свят, свят! Ибо когда МК начинает писать про народы и политическую историю все равно выходит нечто вроде "The Five Hundred Mighty Companions or Thereabouts of Ysgramor the Returned" - вроде бы и про нордов, но на деле густо пересыпано все тем же кальпово-расщепленным шаманством.
За бытовыми подробностями лучше уж к Грегу Кизу обращаться... если не пугает расшарашенный Морровинд и кривой перевод))

Сообщение отредактировал Snerrir - 07.06.11 - 15:42

[Red Bird]

Согласно ОФИЦИАЛЬНОМУ лоре вселенной ведьмака, король Фольтест был убит дважды. Сначала в книге, затем в прологе "Ведьмак 2". Такое вот официальное лоре.

В том-то и дело. В лоре TES тоже много противоречий, и разрабы не спешат срывать покровы.

То, что пишет МК становится официальным, когда это признают правообладатели. А до этого момента, это, всего лишь, размышления Киркбрайда. И не более того. Относится можно как угодно, но до появления высказываемых им мыслей во внутриигровом бэкграунде - все это остается гипотезой.

И потому гипотетическая инфа, которую сливает МК, тоже вполне применима в обсуждении лора, поскольку официальная инфа, особенно та её часть, что касается всякой метафизики, тоже состоит из гипотез. Ну и про то, что творчество МК порой находит отражение о официальных источниках, уже говорилось.

Сообщение отредактировал Red Bird - 07.06.11 - 19:49

[Skeiz]

>> Snerrir:

если не пугает расшарашенный Морровинд и кривой перевод))

Кривой перевод пугает, а на Морровинд надо бы спросить 5-6 зарядов по 500 килотонн. И превед Дагот Уру.  

Ибо когда МК начинает писать про народы и политическую историю все равно выходит нечто вроде

Вот, я об этом и говорю. О чем не начнет писать - все заводит старую шарманку. Развитие Вселенной, в итоге, зашло в тупик.

Обсуждение почитал - тоска. Робод - не робод. Кого там в амулет засовывали? Неужели так интересно воду в ступе толочь? Взяли бы, да рассписали бы сами войну в Акавире и фанфиком выложили бы, раз уж МК это не под силу. Пользы, ей богу было бы больше.

А то ты нынешнее лоре на трезвую голову воспринимать очень сложно. А курить то, что курит МК - очень вредно для здоровья.

Сообщение отредактировал Skeiz - 08.06.11 - 14:36

[Акавирец]

>> Skeiz:

Потому что, в настоящее время бэкграунд TES отличается однобоким развитием в какую-то заумную хрень, вызывающую зевоту.

Только то что касается космогонии, мифопоэтики, богов, их энаттиоморфов и прочей мистической и сверхъестественной радости. Любимая вещь Киркбрайда. Однако даже он писал и историю и прочей радости жизни, но опять же без влияние высших сил и прочей мистерии дело не обошлось. Просто это его любимая тема.

Но одними МК-замутами дело не ограничивается, ибо это дела божественные, а Мундус - мир простых смертных, так чт ои история самого мира также дополнялась.
Вон и Киз книгу выпустил, и новый ПЖЕ выходил, а не только Кикбрайд на форумах постит.
Действия Скайрима вон разворачиваются 200 лет, после событий Обливиона и происходят в 4 эру. За это время в Тамриэле куча всего успело произойти и без влияний всяких энантиоморфов и драконьих разрывов.

Кстати, про неудачное вторжение Империи на Акавир тоже писали.
Так что о тупике говорить рано еще.=)

PS:

или ДД

Кстати, тоже был популярен довольно изощренной космогонией, благодаря сеттингу Плейнскейп, который все эти днд-миры в свое время и объединял.

Правда днд - это больше свод правил, нежели сеттинг. Потому что после второй редакции позакрывали эти плейнскейпы с равенфлотами, а общая космогония только осталась придатком к форготен рилмсу (самому популярному сету). Да и ее после 4 редакции вкорень переработали, вместе с ФР. У ТЕС, слава Падхоуму. таких радикальных изменений не наблюдается.

Сообщение отредактировал Акавирец - 08.06.11 - 22:15