Цитата:
>> Skaarj.13:
Ээ... Позвольте, позвольте! Как же можно сравнивать поэта с прозаиком?
И даже если всё таки сравнить (учитывая разницу в эпохах), то всё равно Пушкин привнёс ГОРАЗДО больше нового в литературу нежели Лем, которого я хоть и уважаю, но рядом с Пушкиным никак не поставлю.
Да и в любом случае, стихи писать гораздо сложнее. Особенно если ты один из пионеров в этом деле, ведь Пушкин по сути одним из первых занимался стихосложением действительно профессионально.
Далее. Русские классики прозы - такие глыбы как Толстой, Достоевский, Гоголь и многие другие - во-первых, писали более живым языком и, главное, их произведения несли бОльшую глубину мыслей, особенно, если не рассматривать необычность обстановки.
Да и опять же, сравнимость Лема с классиками наталкивается на огромную разницу в жанрах.
Книги Лема несомненно требуют высокого интеллекта для понимания, но ведь в том и есть мастерство писателя, чтобы несложными, казалось бы, но весьма изящными средствами донести до читателя свои мысли.
Круто! А я то думал, что все поголовно читают фантастику и забили на классику!
Не ожидал от тебя Варяг, молодец!
Цитата:
Ага? Можно ли изящнее донести мысли из рассказа "Магелланово Облако"? Или, может быть, "Соляриса"? Имхо, в сабжевом жанре - нет.
Ага, читал Солярис, вывод - у Лема есть гораздо лучше книги, по мне, так это какая-то мура, хотя, в принципе, это такой отдельный жанр.