>> Марлена:А свинину кушать хочется? Она, вот ведь печаль, сама в морозилке не образовывается. А коли совсем жрать нечего станет и кота и собачку..
Но в повседневности коты силы свои с человеческими соизмеряют адекватнее собак.
А с собаками было - стоишь, уже приготовив нож и смерть этой небоевой нестрашной, но вконец оборзевшей псине, пусть только прыгнет на тебя.. Ни сомнений, ни колебаний.
Цитата:
Это как-раз то, о чем я говорила в начале - состояние аффекта. Тогда рассудок отключается вообще, просто не думаешь, все происходит на инстинктах.
Разве? А мне-то казалось, что если не в первый и не во второй раз стремишься остаться целым, среди не шевелящихся оппонентов, то все сплош четко и кристально ясно. Никаких там кровавых туманов в глазах, о которых пишут в книгах, ни дерганий не по делу.
Осмысленно хочешь победить и осаться целым. Инстинкнивности это, конечно, нисколько не противоречит.
А с
беззащитной жертвой все и кончится, вероятно, очень быстро.
Цитата:
По-моему "опыт" в таких делах полностью меняет человека, и пока сам кого-то не убьешь, рассуждения на эту тему бессмысленны и беспочвенны.
Ладненько.
Четко и ясно: в случае с человеками личного кладбища нет, но и только. Не от страха наказания за нарушения мега-законов про недайбожЕ нанаесение нападающему царапинки или синячка - если все предельно серьезно, то "пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро". Не от скромно отпущенного мне гуманизма. Только от отсутствия необходимости.
Нобожежмой, не восприми мои слова превратно..
я за то, чтобы любого кретина, забравшегося на мою землю безнаказанно поворовать картошки, учить пулей в спину и ничего за это не иметь etc. Не говоря уж о том, что если мне что-то очень сильно нужно, у кого-то есть, а достать по-хорошему нельзя - отниму ведь. А будет сопротивлятся - убью. И если интерес не толко мой, а еще семьи/женщины/детей - убью в два раза быстрее.
Цитата:
опыт Радиона Раскольникова ясно свиджетельствует, что даже одну старушку убить не просто, даже если старушка была та еще штучка))
На самом деле, если серьезно, вопрос этот ("легко ли убить человека") волнует меня давно и неспроста, и на эту тему я говорила и с людьми, которым приходилось убивать - мнения самые противоречивые
Мне проблемы Радиона вообще кажутся очень надуманными, положим. Хоть с тем, в чем именно он в итоге раскивается, я, конечно, соглашусь.
Как бы то ни было - вот тебе еще мнение: технически убить человека может быть просто или сложно, взаимозависимости тут достаточно очевидные, а с моральной стороны роляет ровно один очень разумный вопрос - "На кой мне это нужно?". И сам по себе он обеспечивает гораздо большую безопасность человеков для человеков, чем любые драконовкие законы.
Цитата:
значит, женщин и детей - тоже? (: И ударить женщину значит можешь, правильно я понимаю?
Цитирую одну из любимых отмазок: "Я быдло заМКАДовское. Мне можно."
Серьезно - ну эмансипация, равноправие, то-се.. получайте, чего добивались.
А детей я ценю не больше и не меньше взрослых, мне их вообще по ценности-неприкосновенности различать претит.
Цитата:
Прости, но я не верю. Может быть потому, что сама не способна на это, может быть меня в том убедил кое-какой опыт (в том числе и чужой), а может быть я просто пребываю в наивной уверенности, что люди бывают либо "хорошие", либо "ненормальные", а "хороший" человек другого просто-так не убьет ((:
И опять-таки - если все так просто и никакие моральные оковы тебя совершенно не сдерживают - что мешает грабить прохожих в подворотнях не оставляя свидетелей? (:
В меру нормальное определение нормальности.. хороший просто так и не убьет. Просто так.
Есть такая
замечательная карикатурка, про готовых и умеющих убивать людей, известная в среде сторонников гражданского огнестрела.
Когда все зубастые, опасные зверюги, всюду сплош взаимовежливость и тишина. Когда надо доказывать право говорить о другом гадости в круге, на ножах, никто не бросается оскорблениями.
Эт помимо того, что, цитируя ненормального лысого дядьку Кочергина: "сильный человек - добрый человек".
Сообщение отредактировал Povar - 01.01.08 - 23:59