Антивирусы, А что стоит у вас?

[Soup]

Хм. То что я напишу ниже для многих окажется бредом.

На одной машине я поставил несколько антивирусов.
Основной сейчас Dr.Web 5. Раньше просто души не чаял в этом антивире до 5 версии, а когда у него появились заморочки от Касперского я стал сомневаться в его будущей простоте в работе.
Второй антивирус это NOD 32 активирую его тогда когда отправляюсь в таинственные странствия по интернету.
И третий это Norton почти им не пользуюсь.

Три антивируса на одной машине нельзя ставить, бла, бла, бла, надоели криворукие люди . . . Вам работники этих недолабораторий и не то наговорят. Надеюсь никто не догадается так сказать.

Сообщение отредактировал Soup - 21.10.09 - 02:04

[Кагренак]

--

Сообщение отредактировал Кагренак - 14.11.09 - 15:56

[Zuzya]

У меня стоит Comodo Internet Security. Антивирус не особо, а вот файрволл отличный (зато бесплатные). Поэтому приходится сканировать комп 2 раза - модулем CureIt от Доктора Веба и антивирем Comodo. Можно конечно устаносить отдельно брандмауэр, а к нему нормальный антивирь, но лень))

Сообщение отредактировал Zuzya - 21.10.09 - 06:46

[Dimetrio]

Уже раз сто наверно переустанавливал различным людям на их компах операционку из за глюков в следствие установки всяких антивирусов. Жалобы - тормоза, жуткие глюки, зависания... В подавляющем большинстве это был "НОД" и "Панда". Всё остальное - по причине некорректной установки или кривых пиратских версий (как правило это касается "Нортона"). С Касперским глюков и лагов не встречал, но по опыту знаю, он может сильно нагружать систему и жутко тормозить её работу постоянной проверкой всё и вся - особо актуально для слабенькой офисной машинки.

Сам лично, примерно года три (2002-2005) пользовался у себя дома на компе "Norton Antivirus 2002". По сей день не использую вообще никаких антивирусов, и при этом уверен, что комп чист. Для этого нужно всего-то выполнять три условия:
- отключить в браузере все ActiveX
- не качать с мутных ресурсов непонятные файлы и не запускать их
- не вставлять в комп флешки, дискеты, диски, в которых сомневаетесь.
Ну и если Вы достаточно опытный юзер, можно периодически отслеживать всё ли в порядке в скрытых системных файлах, какие Службы запущены и что стоит в очереди Автозагрузки. И тогда никакой антивирус и не нужен вовсе.

[Kuja]

- не качать с мутных ресурсов непонятные файлы и не запускать их
- не вставлять в комп флешки, дискеты, диски, в которых сомневаетесь.
Ну и если Вы достаточно опытный юзер, можно периодически отслеживать всё ли в порядке в скрытых системных файлах, какие Службы запущены и что стоит в очереди Автозагрузки. И тогда никакой антивирус и не нужен вовсе.

+1

Аналогично поступаю и живу без вирусов.

[Wind]

Если шерстить по нашей локалке, на одной интуиции не проживешь. Касперский на мой взгляд наиболее надежен, ставлю его.

[AVGN]

NOD32 больше находит вирей, чем Каспер.

[Wind]

>> AVGN:

NOD32 больше находит вирей, чем Каспер.

Ой-ой-ой. Экспертус дитектид!

[Кагренак]

NOD32 больше находит вирей, чем Каспер.

В какой вселенной?  Почитай любой отчет о тнезависимом тесте антивирусов за последний месяц и ты увидишь, что твой любимый НОД находится почти в конце вместе с Dr. Web.
И не сравнивай Nod32 с KAV ибо KAV такое же кхм-кхм как и твой Nod32. Попробуй сравнить с KIS. По простоте удаления с системы и по уровныю безопасности он входит в тройку лучших.

Сообщение отредактировал Кагренак - 21.11.09 - 02:33

[Kuja]

Да не спорьте вы.
И NOD говно и KAV говно.

Ибо столько ложных срабатываний и потребления системных ресурсов, а польза на уровне нуля.

[Wind]

>> Kuja:
Для продвинутых пользователей может и так. А для таких как я польза очевидна. KAV поглощает все возможные атаки и вирусы, которые без него спокойно перекочовывают на комп, а ресурсы ест только при скачке файла или установке приложений. В остальное время на производительности особо не сказывается.

[Кагренак]

Я полностью согласен с тобой Kuja. KAV и NOD плохие антивирусы. Но прошу заметить что для большинства пользователей которые активно пользуются интернетом KIS будет оптимальным антивирусом.

Сообщение отредактировал Кагренак - 21.11.09 - 12:57

[Бран Сухая Рука]

>> Кагренак:
Ви шо, в доле с Лабораторией Касперского?)

По сабжу - пользуюсь KAV и в ус не дую. А для Internet security пресловутой существуют брандмауэры.

[Кагренак]

>> Кагренак:
Ви шо, в доле с Лабораторией Касперского?)

Ш-щ-щ! Спалишь!

Помоему брандмауэры это не тру. Я уже третий год пользуюсь KIS-ом и счастлив. Но на вкус и цвет - товарища нет.

[Mechanical Lover]

Кстати, я давно пользовался KIS7, но вот недавно не поленился поменять на KIS 2010 (долго не мог собраться, было лень заново крякать). Впечатление - дело того стоило. Интерфейс несколько удобнее, улучшен антибаннер, а главное, ухитрились несколько оптимизировать в плане потребления ресурсов.

А вообще - может быть симантековские антивири и лучше, многие хвалят, но я убедился что каспер намного оперативнее реагирует на возникающие именно в нашем секторе инета пакости. Правда, не исключаю, что могут быть правдивы слухи о том, что сами касперычи некоторые из них и распростроняют

Сообщение отредактировал Mechanical Lover - 21.11.09 - 13:32

[Бран Сухая Рука]

>> Кагренак:

Да у меня это просто привычка уже. Надо будет попробовать KIS. Отечественных разрабов я из принципа не крякаю, поэтому, приобретая софтину, хотелось бы иметь уверенность, что это не фигня. В общем, рекомендации приняты к сведению.

[Mechanical Lover]

Кряк антивируса - совсем не грех, а прямо наоборот. Антивирусы по определению обязаны быть бесплатными, только так они смогут выполнять свою непосредственную функцию. Любую эпидемию возможно остановить только при наличии общедоступного лекарства. А коммерческие антивирусы суть зло, поскольку большая часть населения остается рассадником заразы, откуда время от времени всплывают даже давно казалось бы забытые гадости. Ну и как водится, любая коммерция не бывает кристально честной, а в случае с антивирями это паралельный выход из одной лаборатории заразы и лекарства от нее.

[Wind]

Не понял, Касперский это KIS (k internet security)? KAV тогда как расшифровывается
>> Mechanical Lover:

k. anti-virus

Точно, спасибо, а то я почти испугался

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 21.11.09 - 15:24

[Mechanical Lover]

>> Wind0fChange:
k. anti-virus. Грубо говоря, упрощенная версия. Без контроля трафика, без блокирования подозрительных скриптов и ActiveX-элементов на страницах, без такой приятной штуки как анти-баннер.

Сообщение отредактировал Mechanical Lover - 21.11.09 - 15:25

[Бран Сухая Рука]

>> Mechanical Lover:

С меня вполне достаточно того, что я без зазрения совести крякаю продукцию Мелкомягких, Adobe и Autodesk. А Касперский по сравнению с зарубежными аналогами очень дешев.

[Kuja]

Хоть я антивирусники и презираю, но поставил на пробу Microsoft Security Essentials. Зря чтоли Win7 лиц. стоит
Пока вроде ведет себя тихо и много не "кушает".

[Kraulshawn]

Уважаемые, а не подскажете ли мне на что это ругается Каспер? И что надо сделать, чтобы это исправить?

http://s49.radikal.ru/i126/1001/de/f1073736717a.jpg

[Wind]

>> Kraulshawn:
На уязвимости Это те места, которые при желании можно уязвить вирусом в общем, как я думаю, ничего опасного

Сообщение отредактировал jerky - 30.01.10 - 17:19

[Kraulshawn]

>> jerky:

Т.е. можно ничего не делать?

Кстати, Каспер защитит систему от "вымогателя", требующего отправить СМСку? У меня еще неделю назад был доктор веб... не помог - пришлось переустанавливать ось. Он, гад, заблокировал все учетные записи пользователей и все - ни в безопасном, ни в обычном режиме не войдешь. А казалось - удалился полностью. Паскуда!

[Mechanical Lover]

>> Kraulshawn:
Вообще-то таким образом каспер какбэ намекаэ, что пора обновить версии некоторого софта (авторы которого сделали профит, не иначе). По крайней мере у меня, каспер 2010. Есть еще варианты уязвимостей, обнаруживаемые один раз - он предлагал отключить авторан с дисков и т.п.
Но у меня собсно он каждый раз предоставляет подробную инфу по обнаруженным уязвимостям и предлагает варианты решения.

От вымогательских троянов каспер защищает на 100%. Поскольку их, вобщем-то и вручную не проблема прибить . Но главное, он вполне эффективно блокирует попытки такой дряни встать на твой комп.
Кстати, на сайте касперского мне попадалась онлайн-утилитка, сообщающая тебе коды разблокировки всех известных троянов такого типа, нужно только ввести номер, на который троян требует отправить смс-ку.
Подробностей не помню, поищи сам на их сайте. Я в обощем-то чисто как прикол запомнил. Прще действительно самому убить, чем париться.

Сообщение отредактировал Mechanical Lover - 30.01.10 - 17:29

[Kraulshawn]

>> Mechanical Lover:

отключить авторан с дисков и т.п

С этого места поподробнее - как сделать? Давно собираюсь, но руки не доходят.
И еще вопрос - винду ставил поздно вечером. Вместе с Каспером. При этом последнему задал пароль на все. Прошло вже три дня за котрые я совершенно забыл его! Как-то можно это дело обойти или придется переустанавливать антивирь?

[Mechanical Lover]

>> Kraulshawn:
Я не юзал каспера 2009. У меня долго был 2007, а потом сразу поставил 2010 (когда наконец поборол лень и крякнул). У меня это выглядит так: есть отдельная функция поиска уязвимостей (рядом со сканированием диска на предмет вирусов), по окончании которой он сообщает тебе обо всех обнаруженных уязвимостях, подробно рассказывая о каждой и о том, что будет сделано, если ты решишь исправить. и соответственно внизу 2 кнопочки - "исправить" и "забить". Это с системными уязвимостями. Об уязвимых программах сообщается в отдельной вкладке, там по каждой предлагается посмотреть подробную ссылку на сайте каспера, кликаешь, открывается браузер с соответствующей страницей, читаешь. И либо наплюешь, либо там же кликаешь на ссылку, которая приведет тебя к обновлению данной софтины.

[Wind]

Кстати, NOD32 от трояна однажды не спас. Я специально решил затестить. В итоге сперли аську. Но друг, разбирающийся в компах, сломал ящик противника и вернул не только украденные номера, но и кучу других крутых шестизнаков

[Mechanical Lover]

>> jerky:
Я собсно потому и юзаю каспера. Они гораздо оперативнее реагируют на появление новой пакости именно в рунете, в частности на рассылаемые спамом для кражи акаунтов и паролей. Поскольку мне по работе приходится много где лазить, с каспером жить проще, чем вручную отслеживать.
А аська легко ломается и сама по себе, без необходимости ломать ящик.

Сообщение отредактировал Mechanical Lover - 30.01.10 - 17:42

[novoxodonossar]

Да уж аську ломают влёт, причем чисто аську, а не комп юзера и не его защиту. (зло рычит, потеряв акк стоявший 6 лет, на котором уже и ящик погиб от времени много лет назад и то загнулась аська, хотя вероятнее акк никто так и не ухитил, ибо его нет в действии и жизни, наверно побили за регулярную спам-рассылку)

Каспер плохое дерьмо и анти-хакер его вообще ничтожестово, защитит только от вирусов производных самой лаборатории касперского (которых гады шлепают сотнями в неделю сами)  как впрочем любой другой антивирь, но согласен с писавшими ранее, что в рунете надо пользоватся исключительно русскими антивирями, иначе очередной "мрак" наповал завалит всё что есть, так как делают эти мраки исключительно в лабораториях антивирусных, для поддержания тонуса и подстегивания покупателей продукта и стараются не выпускать за пределы, ибо у нас, в нашем болоте свои уставы монастырские.