ПрЕзабавнейшие тесты:), НЕ ПРОКРУЧИВАЙТЕ СТРАНИЦУ СРАЗУ!

[Дьявол]

>> Кинарет:
От Сатаны.

Сатанизм — новое религиозное движение и мировоззрение, в которых образ Сатаны трактуется как позитивный символ могущества и свободы. На данный момент существует несколько разновидностей сатанизма, наиболее распространенным в XXI веке является Сатанизм ЛаВея, более умеренная форма, рассматривающая Сатану не более чем как символ.
Взято с Вики.

Короче говоря есть несколько видов сатанизма, начиная от поклонения Сатане и заканчивая вообще не верой в него.

[Wind]

Ultimate Sound Test [10000 hz - 1 hz]

[Дьявол]

>> jerky:
После 40 hz уже ничего не слышал.

[Wind]

>> Дьявол:
Да я как-то после 200 не особо слышу (колонок правда нет).

[Кинарет]

>> Дьявол:
>> jerky:
Ммм. Слышал все, колонки играют тихо, но тем не менее.
А разгадка одна.

I'M BATMAN

:3

[Бран Сухая Рука]

Религиометр прохожу в хз какой раз. Картина всегда почти одинаковая, например.

# Иудаизм: 44%
# Буддизм: 50%
# Агностицизм: 71%

# Атеизм: 100%

# Христианство: 13%

# Сатанизм: 100%

# Ислам: 44%
# Язычество: 86%
# Индуизм: 13%

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 27.12.09 - 19:10

[Wind]

А можно в кратнце и по-простому объяснить, что представляет из себя сатанизм.
Например, верующие - верят в Бога.
Атеисты - в Бога не верят.
Агностики - верят в то, что нельзя обнаружить и доказать его существование.
А сатанисты?

[Бран Сухая Рука]

>> jerky:

Сатанисты-дьяволопоклонники верят в Люцифера как персонифицированную силу. Таким образом, они сознательно противопоставляют себя идее и идеалам христианства. Правда, в большинстве случаев дело не продвигается дальше вполне бессмысленных убийств (иногда ритуальных), беспутного образа жизни и профанского увлечения оккультизмом. Корни его - в хтонических культах, зороастризме, деструктивных течениях мировых религий и некоторых наименее привлекательных ответвлениях язычества. Яркие представители - соратник Жанны д'Арк и маршал Франции Жиль де Рэ, молодой Кроули, графиня Эржбета Батори (если хоть сотая доля слухов о ней имеют под собой основания).

Сатанисты, которые возникли как массовое течение благодаря господам Кроули (который ради профита стал привлекать хомячков идеей индивидуалистической доктрины) и ЛаВею (который делал то же самое), верят в немудрящий догмат "Ничто не истина, и все позволено", отрицая любые ограничения свободы личности, догматы и запреты. Опять же, личностная свобода и саморазвитие в подавляющем большинстве случаев органичивается гордым провозглашением себя Личностью, вышеупомянутым обрыганством (а.к.а. жизнелюбие и наслаждение благами), увлечением псевдонауками и недо-мистицизмом, возведением в абсолют эгоистических стремлений и ценностей. И гордым противопоставлением себя "стаду". Собственно, этот сатанизм берет начало из ницшеанства и натурфилософии.

Чорт, какой черный пиар я себе сделал.

добавлено Бран Сухая Рука - 27.12.09 - 19:38
*зануда мод он*
Алсо, атеистом можно назвать практически любого представителя любой религии. Православные христиане - атеисты по отношению к скандинавскому язычеству, ибо не верят в Одина. Мусульмане - атеисты, не верящие, допустим, в Ахурамазду. А человека совсем без религиозного мировоззрения и отрицающего самое явление божественности и религиозности правильнее называть антитеистом.
*зануда мод офф*

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 27.12.09 - 19:45

[Wind]

>> Бран Сухая Рука:

отрицая любые ограничения свободы личности

То есть сатанизм - это плохо если уж не для самих сатанистов, то для всех остальных?

[Бран Сухая Рука]

>> jerky:

Зависит от конкретного носителя данной идеи. Вы, к примеру, можете быть на 100% уверены, что я не тюкну вас по макушке топором и не сопру из вашего жилища серебряную ложку просто чтобы доказать, какой я весь свободный от ограничений и рамок, наложенных "глюпым" обществом. Даже если кто-то на ура принимает концепцию вседозволенности своим умишком, всегда остаются такие важные факторы и стереотипы поведения как воспитание и темперамент, хотя бы. Ну или банальный здравый смысл.

Ну и справедливо обратное - ревностный католик или там православный может проделать с вами все вышеописанное, но при этом осмыслить ситуацию так, что виноватым он не будет - ни в своей обывательской системе ценностей, ни с позиций собственного религиозного мировоззрения. Именно такой казус заставляет лично меня полагать религию вторичным фактором - она может быть катализатором, может быть сдерживающим фактором, но полностью определять наши поступки не в состоянии. Как и гарантировать правильность/неправильность решений и непременное духовное богатство/нищету.

Алсо, любопытный курьез - среди поклонников этого самого индивидуалистического "сатанизма" пресловутых Личностей, оставивших след в современной истории, куда меньше, чем во всех остальных конфессиях, религиозных, философских и духовных течениях купно и раздельно. Sooo sad.

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 27.12.09 - 19:57

[Wind]

>> Бран Сухая Рука:

Вы, к примеру, можете быть на 100% уверены, что я не тюкну вас по макушке топором и не сопру из вашего жилища серебряную ложку

О, спасибо за подробности насчет сатанизма и за то, что не тюкните топором и ложку не сопрете всуе

[Бран Сухая Рука]

>> jerky:

Да пожалуйста.)) В общем-то, единственная связь между современным сатанизмом и собственно Сатаной - в названии. Имидж Падшего Ангела просто-напросто ярче всего символизирует этот самый идеал свободы. Который, правда, никто из последователей не может адекватно сформулировать - ни всеобщий, ни свой персональный.

"Сатанизм" звучит гораздо круче и троллит массы куда эффективнее, чем, скажем, "радикальный индивидуализм", или "концепция свободного личностного развития", или даже "доктрина вседозволенности". Я подозреваю, что такие длинные названия бедные адепты просто не запомнили бы. 

Конец оффтопа, пожалуй.

[Кэр воин тьмы]

Религиометр:
# Иудаизм: 48%
# Буддизм: 60%
# Агностицизм: 75%
# Атеизм: 100%
Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками.


# Христианство: 9%
# Сатанизм: 71%
# Ислам: 42%
# Язычество: 54%
# Индуизм: 47%



Неверомер:
Духовный атеист: 92%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 83%
Теист: 33%
Агностик: 8%
Апатеист (равнодушный атеист): 75%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 75%

Ммм... Только вот семья была верующая, вернее женская ее часть... Да и по жизни мне пытались мозг христианством промыть, не получилось)) Благо отец с дедом скорее всего агностики, а потому не участвовали в моём "просвещении"

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 27.12.09 - 22:22

[Вещий]

Акинатор угадывает загаданных персонажей)) Поочередно загадывал C3PO, Харухи Сузумию, Спока, д'Артаньяна, Билялетдинова и Мартина Септима. Всех угадал, собака))

[Mechanical Lover]

Забавно. Ивана Долвича угадал с 3-й попытки, но угадал

[Wind]

Ахренеть. Неплохо. Не думал, что так быстро угадают Вивека.

добавлено jerky - 14.02.10 - 20:03
И Остапа Бендера.

добавлено jerky - 14.02.10 - 20:05
Ха! Сота Сила не угадал. За место него выдал: "Шива". Но со второй попытки угадал

Сообщение отредактировал jerky - 14.02.10 - 20:07

[Иннот]

А Шео тоже с третьей. Сначала Кришну назвал, потом как раз-таки Сота Сила.

>>Вещий мог бы - обязательно бы плюсанул)) Спасибо, интересная вещь.

Сообщение отредактировал Иннот - 14.02.10 - 20:20

[Snerrir]

Хех, а у меня он все ж таки срезался на Кинич Ханааб Пакале II и Гильгамеше))
Зато, зараза, угадал Харальда Прекрасноволосого, Геда, Гаррета, Пржевальского, Наташу Ростову и хаджита.

[Wind]

Харальда Прекрасноволосого

Шо это?

[Snerrir]

>> jerky:
Объединитель Норвегии

[Zuzya]

Сота Сила с первого раза угадал) И Нереварина. Хотя последнего по ответам "возможно частично", думаю, угадать легче всего.

[Kraulshawn]

На Клавикусе Вайле этот кадр сдох.
Предложил сначала Геральта, потом двух непонятных плохишей из других игр. И проиграл.

Фокус, похоже, в том, что он задает вопросы типа: "В имени персонажа есть буква ...?" Это здорово сужает поиск.

Сообщение отредактировал Kraulshawn - 15.02.10 - 14:38

[Coffman]

Человека-паука угадал с восьмого раза. Хуже, чем остальных.

[Mechanical Lover]

Насколько я понял, эта штука самообучается, сохраняя в базе варианты. По идее, следующий раз человека-паука должна угадать быстрее.

[Coffman]

Авторы хотят поработить мир разумными самообучающимися роботами? оО

[Wind]

>> Kraulshawn:

Фокус, похоже, в том

Помню притчу, связанную с шахматами, в которой <некто> запросил у султана небольшое количество зерна. Два зерна с первой клетки, четыре со второй, восемь с третьей, и так далее. Суть в том, что таким количеством зерен ( 2 в степени 64 ) можно замостить метровый (или больше) коридор длиной до Солнца.

В Акинаторе тот же смысл. Пересечение восьми вариантов подходящих описаний может выдать один результат из огромного общего числа.

штука самообучается, сохраняя в базе варианты

Только результаты они обрабатывают. Картинки прилепляют не игроки.

[Mechanical Lover]

Только результаты они обрабатывают. Картинки прилепляют не игроки.

Именно про это я говорю. Обрабатываетсястатистика ответов для подбора более точных вопросов к каждой картинке. Я занимался разработкой решений похожих задач.

[Snerrir]

>> Mechanical Lover:
Угу, сегодня он Кинич Ханааб Пакаля уже угадал, хотя вчера енто имя вбил в базу данных именно я)) Пока что что Пакаль Великий еще без картинки.

Сообщение отредактировал Snerrir - 15.02.10 - 21:13

[Wind]

[Zer(0)]

>> jerky:
С какого раза угадал?