|
1. Смертная казнь за/против Против. Смертная казнь - это отпущение преступнику его греха на этом свете и его билет на Божий суд. Я считаю, что он должен сначала подольше помучиться на Земле... Пара лет в одиночке без книг, телевизора, общения - и гаденыш сам начнет умолять о вышке или вены себе перегрызет.
2. Вера и религия отношение к религии, веруюший/агностик/атеист Православный. Правда по канону жить не получается и в церкви давно не был, но тем не менее.
3. Проституция за легализацию/против Как-то мне это все равно. Услугами подобных "работниц" не пользовался и в дальнейшем прибегать к ним не собираюсь.
4. Межнац. отношения интернационалист/националист/расист/фашист/... Не понимаю как в нашей многонациональной стране можно быть каким-нибудь -истом? С другой стороны, основная государственная культура - русская, поэтому все остальные этносы государства должны ее знать (язык, обычаи, ценности), если хоть как-то контактируют с людьми за пределами своего мирка. Я понимаю и принимаю без осуждения какую-нибудь старушку, всю жизнь прожившую в татарской, например, деревушке и не знающую русского, но не понимаю как можно приехав в большой город насаждать свои родоплеменные обычаи.
5. Оружие за разрешение носить оружие/против Как человек, имеющий разрешение на ношение оружия (служебное и боевое ручное стрелковое) против!
6. Эвтаназия за эвтаназию/против Самоубийство - это грех, поэтому самому просить об эвтаназии врача, соответственно, тоже. Если врач не спрашивая пациента совершит подобное - его совершенно справедливо назовут убийцей. Получается - я против эвтаназии.
7. Аборты за свободные аборты/за запрет аборотов Для меня это сложный вопрос. Вообще, это грех. Но если соответствующая ситуация возникла, то оставлять женщину один на один с подобным выбором - трусость и низость. Решение надо принимать совместно.
8. Суд за суд присяжных/против Я за суд присяжных в принципе. Другое дело, в нашей стране можно, если постараться, обеспечить предвзятость любого - и судьи, и присяжного.
9. Революция ваше отношение Если речь идет об октябрьском перевороте 1917г., то резко отрицательно. Потому что не может "кухарка управлять государством". Если о научно-технической, то она мне тоже антипатична. Потому, что все, что придумано после 1930 года, за исключением разве что открытий в медицине, совершенно излишне для человечества.
Ничего принципиально не меняя в лучшую сторону, изобретения следующей эпохи только перегружали общество проблемами, многократно увеличивали количество жертв в войнах и разрушали природу.
10. Наилучший общественный строй коммунизм/социализм/капитализм/... Глубоко убежден, что демократия возможна только непосредственная (как в древнегреческих городах-полисах), поэтому категорически неприемлю тезис - "народ потребляет материальные блага через своих представителей", на котором основана современная выборная демократия. Кроме того, сегодня на выборах победили какие-нибудь лейбористы-социалисты и страна идет в указываемую ими сторону, а через 5-7 лет к власти приходят консерваторы и разворачивают курс государственного корабля на 8 румбов. Поэтому я считаю, что наилучший общественный строй - это монархия.
Что есть монарх? Он обладает всей полнотой власти в государстве и осуществляет ее по единоличному усмотрению. Он принимает решающее участие в законодательстве, управлении и правосудии. Права его наследственны и длятся пожизненно. Царю не нужно думать, что его могут свергнуть. В этом отличие монархии от тирании.
Царя с раннего детства воспитывают лучшие учителя, готовя к государственному правлению. За его спиной – опыт отцов и дедов с их достижениями и ошибками. Монарх последователен, ибо продолжает дела своих предшественников, не претендуя на сиюминутный успех в предвидении грядущих через четыре года выборов. Царя не заботят деньги и награды. Деньги ему не нужны, а наградами распоряжается он сам. Для государства монархия дешевле демократии, хотя бы за счет экономии на бесконечных и бессмысленных выборах. По идее, царь всегда мудрее, опытнее, дальновиднее любого выборного лидера, поскольку мыслит категориями эпох, а не парламентских сроков.
Монарх не имеет над собой высшего властного органа и не отвечает ни перед кем из подданных за свои действия, он повинуется только правовым нормам, которые сам утвердил. Значит, ему нет нужды их нарушать. В случае необходимости он может их изменить в том же узаконенном порядке. Следовательно, монархия царствует лишь тогда, когда все жизненные явления подчинены этике.
Далее, в отличие от демократии, монархическое сознание исходит из того, что люди от природы не равны между собой по причине воспитания, способностей, наследственности, отсюда вывод: высшая справедливость требует различного к ним отношения. И далее – примат индивидуального подхода к каждому человеку, а не обезличивающее «равенство».
Еще одна деталь – власть монарха есть не право, а обязанность, которая и наделяет его верховными правами. Соответственно, это распространяется и на подданных. Подданный в монархии имеет больше, чем политические права, он имеет политические обязанности.
Кроме того, очевидно, что в «правовом государстве» закон никогда не может предусмотреть всех ухищрений человеческого поведения, а в монархическом государстве воля государя, вера в него подданных поддерживает сознание, что высшая правда выше закона. Народ обращается к государю, когда требования законов расходятся с жизненными реалиями и царская прерогатива – решать дела по закону нравственному.
И в то же время царь, как единоличный представитель верховной власти, не в состоянии исполнять государственные функции в полном объеме. Он должен привлекать к управлению людей наиболее способных и подготовленных, отличающихся обостренными чувствами чести и долга. Перед народом и монархом. Их принято называть аристократией. Аристократия в случае необходимости призвана компенсировать личные недостатки монарха, ибо в ее составе всегда можно найти людей способнее самого царя, но отнюдь не претендующих, на этом основании, на право сменить его на престоле.
В монархии человек обладает обостренным чувством собственного достоинства и чести, легко принимает идею ранга, так как и ранг монарха, и ранг других людей измеряются одинаковыми критериями…
Верность монарху, исходящая из основ монархического сознания, принятая добровольно и невынуждаемо, и есть истинная свобода...
11. СССР ваше отношение Категорически не приемлю его строй, принципы организации и способы управления страной.
12. Появление человека дарвинист/креационист/... Чарльз Дарвин в конце жизни дополнил свой труд "Происхождение человека" такими вот словами: "Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм. И между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм".
13. Армия за профессиональную армию/... Я за профессиональную армию и 3-6 месячную обязательную начальную военную подготовку. Прошел "учебку" и поехал домой. Служить должны профи.
14. Душа что такое душа Грек Эпиктет как-то сказал, что человек - это душа, отягощенная трупом.
15. Гомосексуализм ваше отношение Это личное дело каждого. Но не нужно делать из своей нетрадиционной ориентации флаг и свергать под ним традиционные ценности. Если вдруг эти люди победят - человечеству придется размножаться клонированием... или почкованием. Поэтому на Америку с Европой смотреть одновременно смешно и грустно - вырождаются люди, но весело с парадами и всякой прочей мишурой.
16. Что-то еще Да все вроде бы как...
Сообщение отредактировал Kraulshawn - 08.07.10 - 21:58
|
Ваши взгляды на жизнь, воззрения правовые, философские и.т.д.
03.02.10 - 22:49 (Ответ #121)
Все, все, больше не курю 
