Культура в упадке или проблемы современности

[Efreet]

И тем более на это имеет право русский народ.

Да, но еще русский народ имеет право платить за то, что ему действительно нужно. Уроки православной культуры нужны малой доле русского народа, которая в состоянии их самостоятельно оплатить. Наша экономика и так похожа на больного человека, который занимает у всех знакомых денег на лечение и в итоге покупает машину.

[Аха'Cферон]

Основы религиозных культур и светской этики и входящие в него модули из которых родители выбирают один из них полностью соответствует Конституции России.

Оплата этого обязательна как выполнение сохранения культурного наследия России.

[Efreet]

Не так давно побывал в полуразрушенном храме, в котором в советское время чинили тракторы. Ну так вот, СССР распался, советская штукатурка посыпалась, а под ней, знаете ли, фрески. Вот только через дыры в своде эти фрески заливают дожди и скоро от них совсем ничего не останется. Но почему-то денег хотя бы на то, чтобы закрыть эти самые дыры годами не могут найти. И таких примеров сотни, если не тысячи. А вещь, по-моему, поважнее для культурного наследия России, чем какие-то сомнительные курсы.

[Аха'Cферон]

А вещь, по-моему, поважнее для культурного наследия России, чем какие-то сомнительные курсы.

Вопрос решался коллективно, включая РПЦ и религиозных представителей малых народов (мусульмане, буддисты) о том как лучше это реализовать.

А Церкви многие восстанавливают, но естественно что на все денег - нет и это понятно.

[Efreet]

Да, вот только осыпающиеся фрески действительно имеют значение для страны, даже в отрыве от православия представляя значительную историческую и художественную ценность, а курсы- для не такой уж и большой доли населения, потому что большинство или атеисты, или православные такого рода, чье православие заключается в крашении яиц на Пасху, отправлении поздравительных смс-ок знакомым на Рождество и успешно сочетается с гороскопами, Хэллуином, днем св. Валентина и чем угодно еще. Может показаться, что их-то и нужно просвещать, вот только результат будет нулевой.

[Аха'Cферон]

Да, вот только осыпающиеся фрески действительно имеют значение для страны

Этих фресок много и самые ценные уже сохранены.

а курсы- для не такой уж и большой доли населения

Все малые народы крайне религиозны.

, потому что большинство или атеисты, или православные такого рода

Модуль пользуется большой популярностью в ряде регионов.

Может показаться, что их-то и нужно просвещать, вот только результат будет нулевой.

Комиссия по сохранению культурной памяти уже все решила. Культурная память не в мертвых артефактах, а в первую очередь духовных смыслах и концептов, которые есть у каждой религии. Фрески - это производное от религий.

[Efreet]

Все малые народы крайне религиозны.

Модуль пользуется большой популярностью в ряде регионов.

Ну здорово. Только это не отменяет того факта, что всяческие курсы и другая религиозная деятельность должны осуществляться исключительно на деньги прихожан. Государственное финансирование допустимо только на содержание объектов, являющихся историческими памятниками и в других подобных случаях.

Комиссия по сохранению культурной памяти уже все решила. Культурная память не в мертвых артефактах, а в первую очередь духовных смыслах и концептов, которые есть у каждой религии. Фрески - это производное от религий.

Да в любой фреске больше духовных смыслов и концептов, чем во всей сегодняшней РПЦ, пребывающей в состоянии между маразмом и заискиванием у власти.

[Аха'Cферон]

Ну здорово. Только это не отменяет того факта, что всяческие курсы и другая религиозная деятельность должны осуществляться исключительно на деньги прихожан. Государственное финансирование допустимо только на содержание объектов, являющихся историческими памятниками и в других подобных случаях.

Нет, когда религии вроде православия/ислама/буддизма является частью культурного наследства России, государства имеет право на такое финансирование.

Да в любой фреске больше духовных смыслов и концептов, чем во всей сегодняшней РПЦ, пребывающей в состоянии между маразмом и заискиванием у власти.

РПЦ - это организация. Речь идет о православной культуре.

[Efreet]

Нет, когда религии вроде православия/ислама/буддизма является частью культурного наследства России, государства имеет право на такое финансирование.

Государство вообще имеет право на многие вещи, которые по-хорошему делать не должно.

РПЦ - это организация. Речь идет о православной культуре.

Вот только РПЦ имеет монополию на православие в России, и не знаю, что такое должно случится, чтобы православная культура доходила до населения без ее корректив.

[Аха'Cферон]

Вот только РПЦ имеет монополию на православие в России, и не знаю, что такое должно случится, чтобы православная культура доходила до населения без ее корректив.

Изучается не катехизис РПЦ, а Православная культура одобренная государством.

[Efreet]

Изучается не катехизис РПЦ, а Православная культура одобренная государством.

и учебник составлен не членом РПЦ под контролем РПЦ? Что-то с трудом верится.

[Аха'Cферон]

Efreet

Составлен РПЦ при контроле государства.

[Efreet]

Составлен РПЦ при контроле государства.

=составлен РПЦ при контроле РПЦ. Ворон ворону глаз не выклюет.

[Аха'Cферон]

Нет, это не мешает членам РАН при подготовке учебника и модуля критиковать авторов РПЦ для изменения.

* http://www.religare.ru/2_1478.html

Учебник был одобрен Координационным советом по взаимодействию Министерства образования и науки Российской Федерации и Московского патриархата[83][88], но не получил грифа Министерства образования Российской Федерации и не может использоваться в общеобразовательном процессе[83][89].

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 28.05.14 - 02:17

[VeaTead]

В Польше не подрывает, в Греции не подрывает или вспомнить про Израиль (хотя это явно не светское государство)?

И непонятно чем идеологическая обработка обществом потребления в странах Запада отличается от того, что есть у нас?

Но вам как еврею конечно может быть неприятно, когда в обществе воспроизводятся культурные структуры гоев. Все это в свое время прекрасно показал Кевин Макдональд:

* http://www.csulb.edu/~kmacd/russian_CofC.pdf

* http://www.kevinmacdonald.net/Pinker.htm

Хотя есть обоснование такому типу мышления в силу ответа на юдофобию, но это не меняет результата. Эти паттерны хорошо определил Гилад Ацмон, хотя и сделал ряд излишне негативистких выводов вроде глупого селф-хайтерства.

В евреи меня записали  значит. Ну ну. Ваш скрытый антисемитизм уже изрядно достал. Может его стоит высказывать на соответсвующих фашистских сайтах ?

Сообщение отредактировал VeaTead - 28.05.14 - 02:23

[Аха'Cферон]

Ваш скрытый антисемитизм уже изрядно достал

Если в том, что я сказал есть антисемитизм, то я подписываюсь под ним.

[Efreet]

Учебник был одобрен Координационным советом по взаимодействию Министерства образования и науки Российской Федерации и Московского патриархата[83][88], но не получил грифа Министерства образования Российской Федерации и не может использоваться в общеобразовательном процессе[83][89].

Так если это не тот учебник, по которому преподают предмет в школе, то и пример не актуален.

[VeaTead]

>> Аха'Cферон:
Просто здесь вы не можете высказать все настоящие взгляды, поэтому пишите всё в завуалированной и мягкой формах. Может лучше изливать ненависть к евреям на фашистских сайтах ?

Сообщение отредактировал VeaTead - 28.05.14 - 02:26

[Аха'Cферон]

VeaTead

Я сказал достаточно из того, что считаю нужным. Ваше мнение меня не волнует.

Efreet

Так если это не тот учебник, по которому преподают предмет в школе, то и пример не актуален.

Учебников много и они редактируются, поэтому говорить о том, что государства протаскивает точку зрения РПЦ невозможно.

[Efreet]

>> Аха'Cферон:
Вроде по учебнику Кураева учат.
Прочитал сейчас на Википедии, что предмет называется на данный момент "Основы религиозных культур и светской этики", рассматриваются помимо православия ислам, иудаизм, буддизм, и последним пунктом в нем идут собственно "основы светской этики" (которые, кстати, наиболее популярны во многих регионах, что меня лично радует). Если все действительно так, то у меня никаких претензий.
Просмотрел предыдущие посты, вы два раза писали название курса, и оба раза я не увидел слов "светская этика". Прошу прощения.

Сообщение отредактировал Efreet - 28.05.14 - 03:14

[____]

Так это из-за бородатого Кончиты с Евровиденья столько страниц шума? Ха. Ха. Ха.
Живу сейчас в коммуналке в исторической части культурной столицы России - из шести комнат условно-русские проживают в двух, остальные занимают те гости города, которые приехали нетрудно догадаться откуда. Это я к чему - если бы этот Кончита оказался в нашей коммуналке, он выделялся бы среди баб отнюдь не растительностью на лице, а разве что стройностью и ухоженностью. Вот побомжуй он перед этим недельку - и вовсе бы затерялся.
Так что не вижу никаких причин для поднятия пыли до потолка.

[VeaTead]

Так это из-за бородатого Кончиты с Евровиденья столько страниц шума? Ха. Ха. Ха.

Вы это про дискуссию выше ?

Это я к чему - если бы этот Кончита оказался в нашей коммуналке, он выделялся бы среди баб отнюдь не растительностью на лице, а разве что стройностью и ухоженностью. Вот побомжуй он перед этим недельку - и вовсе бы затерялся.
Так что не вижу никаких причин для поднятия пыли до потолка.

Я сомневаюсь, что он бы "затерялся" среди них.

Сообщение отредактировал VeaTead - 28.05.14 - 11:12

[____]

>> VeaTead:

Вы это про дискуссию выше ?

Ну, у меня как-то язык не поворачивается назвать дискуссией разговор, в котором одна или несколько сторон употребляют такие, ээ, термины как "гейропа" и через строчку фонтанируют эмоциями. (Вот если б, скажем, обсуждался феномен Кончиты в контексте сцены, которая с момента своего возникновения предполагала некое "транс-" (человек перевоплощался в бога, мужчина - в женщину и т.д.) - тогда, наверное, была бы дискуссия).

Я сомневаюсь, что он бы "затерялся" среди них.

Для вас, наверное, не затерялся бы. Но для тех, кто легко пренебрегает различиями не то, что между людьми или городами, а между целыми странами, разница просто не может быть сколько-нибудь существенной ).

[VeaTead]

>> ____:
Ваша правда, это был холивар, бессмысленный и беспощадный ). Я только понять не могу, как таджики или кто они, приняли бы Кончиту ?

[____]

>> VeaTead:

Я только понять не могу, как таджики или кто они, приняли бы Кончиту?

Не имею понятия ). Говорю, как можно заметить, исключительно о внешности.

[Аха'Cферон]

Вроде по учебнику Кураева учат.

Не обязательно. Есть еще другие учебники, в том числе выпущенные учеными РАН под редакцией священников РПЦ.

[____]

И ах да.
"Твин Пикс" и по моим воспоминаниям интересный, годный сериал. Однако смотреть его, имея один телевизор на всю семью, в присутствии бабки и деда, было крайне неловко, или лучше сказать, невыносимо стыдно - из-за обилия в нем... темы секса, ага. Страшно развратный был сериал для высокоморального семейства. До сих пор боюсь пересматривать.

[Аха'Cферон]

Почему так много еврейских групп являются рьяными сторонниками мультикультурализма и массовой иммиграции во всех западных государствах – будь то в Европе, Северной Америке, Австралии или Новой Зеландии – в то время как они одновременно укрепляют Израиль, вместе с его политикой по ограничению иммиграции? И почему немцам нельзя так же позволить сохранить свое национальное государство, «обособляя» ненемцев так же, как евреи «обособляет» неевреев? Нужно, чтобы во всем западном мире можно было публично обсуждать эти вопросы. (с) http://www.europaeische-aktion.org/Artikel...alilas_358.html

Проблема иммиграции не остро стоит в России, но для Европы очень даже весьма. Как еще одна из проблем современности.

добавлено Аха'Cферон - 28.05.14 - 20:03
По этому вопросу хорошее исследование:

* http://ethology.ru/lection/?id=35

добавлено Аха'Cферон - 29.05.14 - 17:20
И, наконец, четвертым фактором в этой связи Шмитт называет еврейское влияние. Как и следовало ожидать, содержательно оно вполне совпадает у Шмитта с духом современности. Евреи, говорит он, не имеют собственной почвы, а потому связь народа и почвы им непонятна. Поэтому Шмитту остается лишь сообщить, что «новой теории пространства» они не создали, однако внесли существенный вклад в разложение старых порядков. © http://www.intelros.ru/pdf/socoboz/02_2009/6.pdf

Наконец, Зиммель в знаменитом экскурсе «Чужак» связывает социальное значение евреев как чужаков с тем, что они приходили извне пространства некоторой группы
и оставались внутри группы, на ее территории, будучи чужды ее социально-пространственному единству. Фактически (это мог бы показать детальный анализ) Шмитт
заимствует у Зиммеля многие важные темы и, пожалуй, даже элементы рассуждения. © http://www.intelros.ru/pdf/socoboz/02_2009/6.pdf

Когда кричат об т.н. антисемитизме, то этим господам не стоит забывать, что т.н. антисемиты есть и среди самих евреев. Георг Зиммель и Маркс типичные примеры этого.

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 29.05.14 - 17:21

[Микьял Медобород]

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

Сообщение отредактировал Микьял Медобород - 16.11.14 - 12:37

[VeaTead]

Всюду чудятся еврейские заговоры. ZOG не дремлет, ага. Что такого сделали вам евреи ?